Есть две разные сущности, это важно понять; есть человек и есть женщина, женщине человеком не стать! Внимание вопрос: о чем эти слова и что является причинно-следственной связью незыблемости вышеописанной истины???

Нежить, Людина, Человек, Бог. Это категории состояния внутренней психики. Женщина здесь по сути природы своей, не выходит за рамки состояние внутренней психики людыны, так как она мыслит только материальными категориями. В силу тех обязательств и чувства собственной значимости, которые она на себя возложила и придумала.

Мои предположения относительно подтекста вопроса оправдались! Позвольте с Вами не согласиться в некоторых Ваших утверждениях! Например, "она мыслит только материальными категориями" - данное утверждение опровергается самой природой и социальными категориями. Самый простой пример, безусловная любовь, инстинкт самосохранения, немотивированная тяга к созиданию морального аспекта существования и т.д.. Далее, в силу тех обязательств, которые она на себя возложила, говорит о таких качествах как ответственность, забота, внимание и т.д., что не является материальным. Чувства собственной значимости, которые она на себя возложила и придумала - это часто простая защитная реакция в ответ на полное обесценивание женской особи, о чем свидетельствует подтекст поста-вопроса.

Как вы думаете почему женщину канонизировали только в православии? Если Ведом этот вопрос. Почему Адама змей не искушал?

Потому что в православии признают заслуги, святость не зависимо от пола. Это ответ без углубления в частности. А почему Адама змей не искушал... здесь есть несколько версий, озвучу парочку: Адам был более прост душой и доверчив, его искусить было проще, а это менее интересно, тем более он мог быстро раскаяться. Женщина - существо более стойкое и более привержена к своему пониманию мира, поэтому змей знал о перспективах искушения женщины. Вторая версия: Адам строго соблюдал запреты и змей знал о его стойкости, Ева по своей сущности более любопытная с пытливым умом, поэтому выбор пал на нее.

Змей это и есть изворотливый ум женщины

Сударь, а Вы не находите некоторое несоответствие в изворотливости ума женщины и тем, что написано было в посте и вопросе?

Это Ваш эгоизм говорит, гордыня, не знаю точно. Но без эмоций, хладно, давайте ответим на вопрос!!! По рассуждаем.

Скорее, Ваш эгоизм и мнимое превосходство.. О чём рассуждать? По поводу того, что женщина не человек? Нет, тут уж Вы и без меня обойдётесь.

Причём здесь превосходство на вопрос надо ответить. Нужно рассуждать в данном случае не обо мне.

Надо не об этом рассуждать дь давайте обсудим сам вопрос)))

А что обсуждать? Стереотипы?

Нет, причинно-следственные связи,

Ну давай. Какие причины? Тебя родил мужчина?

Меня родила Богородица мама моя. Ну это же не делает её человеком.

Хорошо.

Ну женщину человеком это всё-равно не делает.

А вас делает человеком, все спились,

Плохой ли, хорошей рождается птица, ей всё равно суждено летать. С человеком же так не случится, человеком мало родиться, им ещё надо стать. Ну вот женщине недоступно. В силу своих физиологических особенностей)

Зато женщина умеет вас ломать...

Да грехопадение перво-человека было только благодаря женщине. Его змей не скушал

Это же миф....мужчин не стало, одни пародии...

Ути-пути кто это тут умом блеснуть хотел ?))) Склони в женский РОД слово ЧЕЛОВЕК... А ЗА ПОЖЕЛАНИЕ БЛАГОДАРЕН. МОЙ УМ ВСЕГДА МОЛЧИТ. И РУКИ НИ ЧЕГО НЕ СТРОЯТ. В ЭТОМ ЕСМЪ СУТЬ !

Вы в смысл вдумайтесь. Тогда получается гвозди в лоб и в руки тебе уже вбили.

Склони слово человек в женский РОД. И ЕСЛИ НЕТ В ТЕБЕ КОМПЕТЕНЦИИ В КАКИХ ЛИБО ВОПРОСАХ. НЕ ОТВЕЧАЙ НА НИХ. ГЛУПО ВЫГЛЯДИШЬ. ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ГЛУПО

А в диалоге об этом при посторонних потерпел бы ты фиаско. Ибо чувствуется в словах твоих острая нехватка знаний ! А значит и права выбора тоже нет. В общем содержание так себе, ни дать ни взять!

Ну ты и дурак. Я ж подшучиваю!! Что ты так все в серьез воспринимаешь? Естестенно и женщина человек, не обезьяна же...

Роман, в основе вопроса банальная библейская история?

Ни только библейская. Ведическая. Буддийская, суры и многое многое другое

Ну в Ведах не припомню, чтобы женщину за человека не считали. Здесь явный перебор.

Роман, Дух - это самоосознанная частичка Света Изначального. Душа - матричное энерго-информационное образование, своего рода записная книжка. в которой записан весь опыт Духа. человек - общность души и тела (тело данное душе на срок жизни в мире материи)

Хорошее определение, но Роману это вряд ли поможет.

Начну с простого; обращение к женщине будет звучать правильно: человечина ? А может быть человечиха?

Не нужно ничего измышлять. Олег чуть выше уже давал определение; человек - общность души и тела /тело данное душе на срок жизни в мире материи/. Перечитайте несколько раз вдумчиво. Понятие "человек" пола не имеет. Пол имеет мужчина и женщина соответственно.

Ну, ок))) до истины там далеко

Просто ответьте на вопрос, не надо рассуждать обо мне! Если есть такого рода вопрос значит неспроста он возник.

Есессна Разные обозначения Разнополых людей