Вопрос адресую только тем, кто говорит, что верит в существование Бога (на самом деле верят все 100%, но говорят об этом только так называемые "верующие"):
как вы себе представляете Бога:
- в виде некоего субъекта, состоящего из плоти? В этом случае: есть ли у Бога мышцы, кровь, кожа, чем он питается, спит ли он ночью и пр.?
- в виде некоего материального объекта без обмена веществ?
- в виде некой нематериальной сущности?
- или ещё как?
И как вы представляете себе место жительства Бога? Он живёт во Вселенной или за пределами Вселенной?
И ещё очень много вопросов есть на эту тему...

Вас понял. Спасибо за ответ.

И вам спасибо за понимание)

А до создания Вселенной чем занимался Бог, что делал?
Было ли время, когда Бога не было?

Время это единица для материального мира. Чем он занимался нам не известно.

Электрон - это принятая наукой условность, а не объект, имеющий траекторию.
Четвёртого пространственного измерения вообще не существует, так что и представлять тут нечего.

Электрон, это не условность. Свободный электрон вне атома имеет траекторию, проявляя при этом корпускулярные и волновые свойства. Корпускулярные свойства он проявляет при взаимодействии с веществом (с экраном), но, так же он проявляет и волновые свойства: дифракцию и интерференцию. Как это происходит, с точки зрения понятий макромира объяснить невозможно. Просто мы воспринимаем это как данность, подтверждённую экспериментами. Так же воспринимают существование Бога некоторые верующие на основе своего религиозного опыта. Но что представляет из себя этот религиозный опыт, они объяснить не могут - ни словами, ни жестами, ни молчанием - никак...

И всё же электрон - это не круглый шарик, каким его рисуют на картинках. Это - условность некая....
... а может быть Вы знаете, что такое электрический ток? Только не надо говорить типа "... направленное движение заряженных частиц......", потому что таким образом можно ответить на вопрос что такое человек: человек - это совокупность молекул, электронов и полей .....

А кто говорит, что электрон круглый шарик? Он проявляет одновременно свойства частицы и свойства волны, но он не частица и не волна, а что-то третье, чего мы не только понять, но даже вообразить себе не можем. Точно так же мы не можем вообразить себе Бога. Он, конечно, может проявлять что-то доступное нашему пониманию, но чем Бог является на самом деле - нашему сознанию это просто непостижимо.

Марсианин, вы задаёте вопрос: что такое электрический ток? Что такое человек? Вы хотите, чтобы я вам ответила в абстрактных понятиях академических знаний? Я могу постараться ответить на этот непростой, узнав вашу собственную позицию по этому поводу. А для этого я задам вам свой вопрос: как вы думаете, сознание человека, это всего лишь функция тех физических процессов, которые происходят у нас в голове или нечто большее?

Спасибо за ответ Вам.

В придуманного религией Бога верят, конечно не 100 %. Религиозный Бог - это вымышленный персонаж со своими атрибутами (библии, евангелия, церковь, ритуалы, иконы и т.п.). Этого вымышленного персонажа люди пытаются очеловечить, приписывая ему свойства и качества человека ("по образу и подобию", "всё видит", "накажет" и т.п.). Этого Бога религия выставляет как некоего директора над людьми и разговаривает религия с людьми от имени Бога. А люди ведутся, верят, не требуют доказательств. Вот им и втюхивают всё то, что выгодно в настоящий момент. Например, Гундяев такую чухню несёт и откровенную ложь, что хоть стой, хоть падай. Он от имени РПЦ и от имени Бога оправдал российскую агрессию против Украины. Обалдеть!!! Гундяев во всеуслышание сказал, что "Россия никогда ни на кого не нападала". Ну тут даже некоторые верующие люди и запуты в том числе возмутились этой чудовищной лжи.
И очень многим стало ясно окончательно, что РПЦ срослась с государством, зависит от него (в т.ч. финансово) и страшно боится его. А российскому государству только это и надо от РПЦ: поддержка любых преступлений.

Не лень столько писать было или перепечатал?

Писал только своё, не перепечатывал.
Не лень, так как писал не только Вам, но и для своей будущей книги.
А от Вас лично я ожидал вообще-то другой реакции.

А почему?

Нормалтно

Ну Вы и загнули с определением.
Если "сущность", то уже материальная.
Если "энергоинформационная" - это не просто красивое слово, то объясните, что оно означает.

Слово "сущность" имеет два значения:
1) суть, истинный смысл объекта, явления и т.д.:
2) живой, бестелесный, духовный (энергоинформационный), разумный организм (Бог, душа, эгрегор и др.).
"Энергоинформационная" - состоящий только из энергий и информации.

Правила сайта
Запрещено размещать:
— рекламу в любом виде;
— эротические материалы;
— просьбы о материальной помощи;
— оскорбления и ненормативную лексику;
— вопросы про политику и религию.

Ни единого слова про религию я не написал. Я спросил о Боге. Религия не имеет ничего общего с Богом, кроме как что употребляет Его имя и постоянно ссылается на Бога.

Как это нет границы. Вселенная же не бесконечна и не безгранична. Это уже вроде бы доказано. Да и не может она быть бесконечной в принципе.

бЕСКОНЕЧНАЯ И и безграничная но под свет солнца досталось только 8 планетам Мелкие планеты -Меркурий, ВЕНЕРА, зЕМЛЯ И мАРС ,ДАЛЬШЕ расположены гиганты- Юпитер , Сатурн, Уран, и Нептун ПЛУТОН не вошёл в это семейство . по решению Международного астрономического союза . нЕ подошел размерами его перевели в малые планеты . короче говоря не вырос ,чтобы его считали планетой ЭТО МАЛЕНЬКАЯ ЧАСТИЧКА ОТВЕТА . ТЕМА ИНТЕРЕСНАЯ И РАССКАЗЫВАЕТСЯ НЕ ПЛОХО .

Звучит красиво

Это точная информация .даже высшие цивилизации ушедшие на миллионы лет в развитии фиксируют только проявления .И только человеку выпал уникальный шанс чувствовать Бога.но это другой уровень ..и другая тема раскрытая недавно .