Чингизхан казах или монгол

казах

Я себя уважаю, только не пойму, чего вы ко мне привязались?

ты себя не уважаешь

Вам, как знатоку, видимо, виднее

ия дурус айтасн

рахмет сау бол

Кипчаки найманы кунграты кият было они сегодня казахи

Странно.Вообще то,не только.На то же претендуют и киргизы.

Киргизи тут не причем

Ну,это вы так считаете.А вот ваши соседи ,в Китае,считают себя высшим сортом казахов.И заметьте,не я это говорил.Им тоже верить?

Отв не верн

инопланетяне не ужели ???

Точно так

я слышал что он был славянин - украинец

Казак да

неее -- панове хлопче ))

Да

казах

да и что бостан ст брат

объединил нынешние казахские племена кият конгырат найман жалайир

раб тебя только кнутом можно воспитовать

твою в рот дам сука соска пидораз

От как как матюкатся то на русском а ещё внук Чингиз хана чурка немытая иди своего ешака посношай или он тебя

я тебя выебу сука соска вофлер не дай бог попади в мой руки

Чем своим тухлым наперстком

казах

Это точно? Просто я раньше в казахстане жила и сейчас что то стыдно стало

да точно 100%

Оба

очень смешно но 12 веке халхи там не жили халхи 12веке жили северном китае в Маньчжурии от туда их выгнали китайци 17 веке и халхи перебрались на сегодняшние территорию в те времена там жили казахи и жо сихпор там живут казахи темиршин казах у халхи даже таких имен нету

казах

чистый казах

монгол такое не было

монгол нет не было

Что своя? Мысля?)))

на верху

Что на верху? Какая то бесознательность пошла

что с тобой все порядке

Со мной полный порядок. Эт у тебя пробоемы с формирование и озвучиванием своих мыслей.

Может и наоборот в Вашем воспалённом мозгу, но факты говорят об обратном. Забиваете в Яндексе "киргизы и казахи различие", и получаете ответ от Википедии. Всё очень просто и банально. Позволю себе вставить выдержки из данной статьи, для наибольшего убеждения, что там и как "наоборот". Итак, showtime: "Казахи моложе на две тысячи лет"
Киргизы являются одним из самых древних тюркоязычных народов, об их государстве китайский автор Сым Цянь упоминает в летописи «Ши цзи», датированной III веком до нашей эры. Данный народ зародился в бассейне Енисея, но со временем перекочевал в горы Тянь-Шаня. За свою долгую историю эти люди узнали немало побед и поражений. Кыргызский каганат был мощной державой в IX веке, его влияние распространялось на земли уйгуров, Тыву и Монголию.

Казахский этнос сформировался только в середине XV века, после распада Золотой Орды, когда двое потомков легендарного Чингисхана, которых звали Жанибек и Керей, покинули Узбекский улус вместе со своими племенами и перекочевали в район современной Алма-Аты. Они провозгласили себя свободными от прежней власти и назвали свое новое объединение, использовав тюркское слово «казак», которое означает «вольный человек». Затем этноним трансформировался, чтобы избежать путаницы с казаками, населяющими бассейн Дона и в Запорожье.

Таким образом, один народ возник примерно на две тысячи лет раньше другого. Это означает, что этногенез киргизов и казахов проходил в различных условиях."(c) Ну и что там наоборот? Русским по белому написано, учите историю...

я не хочу не с кем спорить но я 200% уверен что ты точно говоришь на оборот

Я привёл тебе выдержки из статьи которые составляли люди компетентные в вопросах истории нежели ты, а на чём основывается твоя точка зрения, если отбросить напыщенность и мнимое величие?(риторически)...

вы учите настоящую реальную оригинальную историю а не лживую у вас там вся история написано не правдой ложью

Только, чтобы такое утверждать, для начала ты должен опровергнуть написанное мною и подкрепить свои доводы документально, а не всеказахским бла-бла! А пока я вижу лишь то, что это мне пишет тот, кто у нас и научился грамоте как таковой... Ну-ну... Ещё один адепт всеказахского величия нашёлся с альтернативной историей, желаю удачи в своих иллюзиях.