Тогда были другие этносы, ближе к монголам
в те времена монгол не было
казахи были в виде племен конгырат найман кият жалайир итд
Нация "казах" появилась менее 100 лет назад.
Что
То. Как и Казахстан. Указом СовНарКома 1922 года.
Какой ты гений разве указом можно переименовать целую нации
Можно. По указанию нынешних правителей выпустили учебники истории, где пишут, что казахи имеют многовековую историю. Однако ни в одной книге, изданной до 1922 года, не упоминается слово "казах". Не было такой нации
А казахи упоминаются в Хрониках 12 го века?
Это был отдельный этнос или тэйпы?
с одним словом он казах и .
Я думаю что монгол . Может я чего не знаю .
Монгол конечно...казахов тогда не было...!
казахи тогда жили на марсе даа 

Возможно...!


в те времена монгол такой нации и народ не было
русский............нос плоский и глаз узкий!!!
Я точно не знаю,но думаю все же монгол....
В нем есть монгольская кровь,но не на 100%
ни 1% нету монгольского
Почитайте исследования по этому поводу изагляньте в историю.
прочитал
НУ ОЧЕНЬ КАЗАХАМ ХОЧЕТСЯ БЫТЬ ВЕЛИКИМИ
приятного аппетита
а кстати у нас сегодня праздник навруз с праздником вас
СПАСИБО Я ЗНАЮ -РОДСТВЕННИКИ ЕСТЬ И МУСУЛЬМАНЕ-НОГАЙЦЫ ВАМ УДАЧИ
СПАСИБО С ВАМИ СОГЛАСЕН НАЗАД В СССР
По моему монгол или даже, татаро-монгол
Может казак
Дааа
Дааааа

Что
Нет я узбек
Ааааа что
Тартар история переписана не единожды.
казах
нет не спорный
по гугли " чингизхан казах"
По гуглил ничего нового не нашёл о всем этом уже читал, споры споры ни одного доказательства каждый народ переиначивает по своему. Если ты считаешь что это так спорить не буду.
Он русский.из казахской степи

Монгол.. Отец и мать коренные монголы...
казах и казахи
Ну, ж как хотите.. Казахи в корне от Чингизхана (монгол) !!!
казах
Как хотите, но пол России дань собирали... НО не у всех !!! А почему? ... Ваш ответ !!!?
да кончечно
Чингисхан по национальности был Казах
Какая разница. След в истории оставил.
Татары, кстати, его татарином считают.
татары были врагами чингизхана
Казах???? Откуда такая мания величия ???
Ни в одном учебники истории этого нет..всякая хрень есть...А этой нет
Это в Вас вызывает гордость? А гордитесь ли Вы например панфиловцами?
да тоже
насмешил конечно)) еще скажи индеец))
ты иди лечись как вылечившийся так то докажу
ну сказать то тебе больше нечего)))потому что нечего тут сказать..просто иди и учи историю!
ты что профессор историк ?
а что,надо быть профессором чтобы знать историю?))) как и все профессора я верю документальным доказательствам,а не балабольству
ты сам балабол балтун
Русский беглый рыжий и зеленоглазый
А ты тогда от националистов.. присваивающих себе чужую славу..
вот вам вопрос какая история будет верным .1если каждый народ пишет свою историю сам . или 2 или за него историю будет писать другой народ.
Чтобы писать историю для начала надо письменность иметь. А язык казахов окончательно сформировался ищ нагайско-кыпчатской подгруппы тюрских только в 17 веке.. когда русские уже взяли их на буксир..Не пиши мне больше.. учи историю сам..






учите историю сами у казахам писменность появилось на много века раньше чем у русских
какой кирилица у них была своя алфавить
Монголо-татар. Казахов тогда не было

