По какой причине Николай II(судя по записям в его дневниках) любил убивать ворон, кошек итд.?
Собственной персоной государь Николай Александрович - азартный стрелок не только по царской дичи, вроде медведей и оленей, но и (прямо шариковщина!) неутомимый истребитель кошек и ворон. Последних, по данным собственной канцелярии, только за 6 лет, с 1896 по 1911 гг. он укокошил 20 547 особей, пусть вредных (разоряют птичьи гнёзда), но ведь тоже божьи твари. Поневоле задумаешься, а нет ли общего между чекистом Юровским и его жертвой, причисленной, между прочим, православной церковью к лику святых? Ну, хотя бы по такому душевному свойству, как (слово К. Чуковского) тупосердие.
Это миф придуманный и искаженный противниками Николая2 , в то время охота была как вид спорта , вся знать выезжала на охоту и если убивали дичь среди нее были дикие животные, рыси ...откуда в лесах были кошки ? Придуманная порочащая императора история , кому-то была на руку
Дневники не являются секретом, вообще-то. А ворон и кошек он стрелял в парках, окрестностях дворцов итд.
Миф
Развлекался, полагаю.. Отношение к жизни другое было, холопа на смерть запороть могли, а Вы про каких-то ворон и кошек.. Они сейчас бы ужаснулись нашим фильмам и игрушкам-войнушкам.
У нас волков отстреливают
волков - это иное... это не ради развлечения
Так и ворон тогда отстреливали не из развлечения..
вряд ли Николай и соседи выполняли общественно-полезную работу
Я же написала, время другое было и отношение к жизни.. Хищническое отношение и сейчас и есть, просто крошат монстров, людей, зомби в игрушках.. Агрессия никуда не делась.
Ну есть такие придурки. Для них это просто мишени для стрельбы. Я встречал таких. А детишки к примеру с рогаток птичек стреляют и не парятся.
В курсе
Ирония судьбы — ему тогда даже в страшном сне не могло привидеться, что через четыре года его самого с семьей расстреляют, как животных.
Расстрел семьи Гольштейн-Готторпских, является официальной версией истории, а она, как известно, часто отличается от настоящей.
вороны конечно вредители те ещё , но что бы царь...у него что гос.дел не было ?..были , просто он дурачёк был недалёкий
Я не читал эти записи,но убивать кошек ради забавы,или ещё чего-то считаю психическим отклонением..это моё мнение.
На мой взгляд, тоже можно предположить наличие садистской девиации
возможно..
Толком историю вопроса не знаю, но в его дневнике за день Кровавого воскресенья значится- стрелял ворон . Странно
Да, какая-то патологическая неприязнь к воронам
В охотобществах, как правило, за это дополнительные отстрелочные билеты дают на благородную дичь!!!!!!!)))...
Кароч, не было у него билета?
"Встречаются два друга. Два старых заядлых охотника.
Один спрашивает другого:
- А представь себе пошёл ты на охоту, на медведя. И вот лес, ты и прямо на тебя выходит медведь. Что будешь делать?
Второй ему отвечает:
- Я из свой двустволки, - бах, бах! Готов медведь!
Первый:
- А нет у тебя твоей двустволки, дома забыл! Что будешь делать?
Второй:
- А! Ну тогда, достану свой охотничий кинжал и зарежу медведя!
Первый не унимается:
- А нет у тебя кинжала, жена забыла положить! Что будешь делать?
Второй:
- Возьму первое попавшееся бревно и всё-таки убью медведя!
Первый:
- А нет у тебя бревна…
Второй:
- Слушай друг, я чего-то не пойму? Ты за меня или за медведя?"
Очевидно, что потапофил
да он всякую живность долбил на охоте более 400 фазанов добывал, вот кравушка и откликнулась
Отчёт о добыче на царских охотах составляли отдельно
да он сам вечерком все записывал
охотником он был в душе... да и семья была у него большая))) надо же было всех прокормить))
А я то думала откуда Булгаков придумал Шарикова.. .. А он и не придумывал ничего.
Тут не смерд какой-то, а целый ампиратор
Маньяк у власти.. тут шарикову еще учиться и учиться.. куда уж хуже то..?
очень хочется верить, что это фейк для дискредитации последнего царя. .. ВОТ ПРЯМ ОЧЕНЬ! ..
Дневники легко найти в свободном доступе
У нас документы подделывали главные работники архивов, которые к тому же продавали секретные документы вагонами нашим злейшим "доброжелателям" .. а вы про дневники.. тем более в свободном доступе..
а ведь сначала должна быть экспертиза..
Как минимум..
Весьма сомневаюсь в том, что эту нудятину кто-то подделал
Подделка возможно была.. а может и нет.. дело в том на сколько хотели дискредитировать Ведь всегда важно кем был лидер. маньяк или все таки достопочтенный джентльмен... Но всегда первой должна быть экспертиза.. ведь он представлял страну.. державу.. а не просто жил во дворце приживалкой .
Царский свой менталитет Иван грозный казнил прилюдно, Николай Европу смотрел
и людей, если вспомнить 9 января, .когда народ пришёл на площадь за помощью .
Да
Читал дневник. , там о кошках ничего , о воронвх да, орали и гадили
Изуверские наклонности. А теперь он святой. Кононизировали
Да. Чем-то напоминает ситуацию с "равноапостольным" князем Владимиром
Ага. Огнём, мечем и насильно. Как и веру они несли тоже. Христианство
Чего-то я таких записей не читала... Ваша фамилия не Денисов?
Нет
Он так стресс снимал. Попались бы люди, стрелял бы по людям
Спецоперация была это по денацификации кошек и ворон
Кто как может, тот так и самоутверждается в жизни..