и что мы все женимся или выходим за муж с кем был роман ?
ТРЫНДЕЦЦЦЦЦЦ!!!!!!!! ЗАЧЕМ??????? и до Лукашина добрались!!!!!
а что ,Лукашин - неприкасаемая личность?
Хороший фильм! ЗАЧЕМ?????? что-то ДОМЫСЛИВАТЬ......
второй фильм дал повод домысливать.
Я за версию Э.Рязанова!!!!!! Мне второй фильм -
.Поэтому , я остаюсь при СВОЁМ мнении.
ну и оставайтесь при своем.
вы правы--- у меня тоже иногда возникает такой вопрос!!
вот про них и говорю. что таких и сейчас -
ничуть не меньше. 
да уважения от вашего брата вряд ли дождешься---он царь и герой ,
ну не все такие. поверьте. если женщина и правда умная- почет ей и уважение. 
кто это ценит нас за ум????? только не вы!!
это же разобраться нужно. умнее или не умнее. 
он женился на Гале. Таких как Лукашин- хоть пруд пруди
не женился он на гале. там вообще непонятно на ком он женился
Фильм опупенный я до сих пор смотрю с удовольствием!!!
не просто у дамы не было выбора ,а тут раз и сразу есть
Пересмотреть, переписать, перетереть, пересказать.))))
Вот к чему приводит мимолётное увлечение!

и не говорите. правильно сказали. мимолетное увлечение- и не более того.
Ну кто бы сомневался - одна новогодняя ночь!
люди годами друг к другу привыкают. и то. не всегда уживаются . а тут смотри ка - лубофф
Вот-вот. Мы друг друга поняли правильно.
Давно пересмотрен его образ. Психологи постарались))
я его и не считаю положительным. обычный, заурядный..
Про те времена согласна. Я бы для сохранения положительного образа тоже не допустила этого разврата.) Неоднозначная женщина. А вот мы с вами прямо образчики морали!)
а почему бы и нет ? я к чужим женщинам не приставал, хотя ко мне замужние женщины ЛИПЛИ. но я не стал ни с кем из них встречаться. если ЗАМУЖЕМ. то сиди дома и вари БОРЩ. МУЖУ
моё любимое: не суди, да не судим будешь
ЭТО ТОЖЕ БИБЛЕЙСКАЯ ЗАПОВЕДЬ, ТАКАЯ ЖЕ КАК И "НЕ ВОЗЖЕЛАЙ ЖЕНУ БЛИЖНЕГО СВОЕГО", "НЕ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЙ,"
вот и замечательно. что знаете. 
Этот момент в рязановском фильме остался открытым...
зато в продолжении. всё сказано.
Продолжение же было не рязановское.
ну какая разница. актеры те же. роли те же. Лукашин на НАДЕ так и не женился. НА ГАЛЕ - тоже не женился. А ЖЕНИЛСЯ НА КАКОЙ ТО ЛЕВОЙ, МЫ ЕЕ ТАК И НЕ УВИДЕЛИ, А СЫНОК У ЛУКАШИНА ОКАЗАЛСЯ ЕЩЕ СВОЛОЧНЕЕ,
А сынок Костя оказался еще хуже ПАПАШИ. и весь ФИЛЬМ ТАКОЙ ПОДЛЫЙ ПОДЛЫЙ ПРОСТО ПОДЛЕЙШИЙ, И МНЕ БЫЛО БЕЗРУКОВА ОЧЕНЬ ЖАЛЬ. Да пусть этот Хабенский забирает ее и увозит хоть к черту на рога. и пусть там с ней мучается . Предав Безрукова. эта нестойкая женщина - предаст и Хабенского. Вот такие быстро влюбляющиеся девушки- самые нестойкие. они влюбляются по нескольку раз в году. и ничто их не остановит. Никто не сможет с такой девушкой долго прожить. Примеры- АЛЛА ПУГАЧЕВА. ЛЮДМИЛА ГУРЧЕНКО, и многие- многие другие.
В продолжении фильма...он всё таки женился на Наде...
Я давно и один раз смотрела..так что спорить не буду...
я смотрел аж целых три раза. эту блевотину всё хотел понять смысл. так и не понял. кроме того что ИРАКЛИЙ ОКАЗАЛСЯ ЛУЧШЕ, КОСТИКА, а Костик оказался ПОЛНОЕ ДЕРЬМО,
Потому мне хватило раз посмотреть..и не заморачиватся на этом фильме))
вот так можно из конфетки сделать дерьмо.
но его можно не смотреть...
Странно. А меня его поведение абсолютно не волнует!
вы наверное слишком молоды..... и женщин не знаете.....
Вы правы.А он что положительный герой?Для меня нет.
Зато дал переоценить ценности между "влюбленными".
Ну эту проблему надо внести в программу Соловьева.
урррраааааааааа!... подоспел первомайский вопрос!
ДА ВАЩЕ ОН ГОБЛИН. ПЬЯНИЦА И ХАМ. А ЕЩЁ БЛИН ХИРУРГ
Надя и Ипполит всё-таки создали счастливую семью.