Есть вопросы, в которых мнения людей разнятся. Например, строение челюсти у людей больше похоже на строение челюсти жвачных животных, а между тем вегетарианцев вовсе не преобладающее большинство. Дело ещё и в том, что человек - существо социальное, а потому сравнивать его с животными корректно далеко не во всех случаях. Но в целом, если исходить из теории происхождения человека из животного мира, а не от Бога, скажем, или инопланетян, то, конечно, есть не утраченное ещё сходство строения, а где-то и поведения, а потому даже лекарства можно тестировать на животных, чтобы иметь возможность предполагать, подойдут ли они человеку.
Вас наверное сравнили с кошечкой. Поза такая. Если Вы хотите узнать обо мне больше – заходите на сайт: рыбачий-хутор.рф (http://xn----7sbc3af5aigqjvu3c.xn--p1ai/) . Посмотрите!!! Возможно приедете к нам отдыхать. Регистрируйтесь, общайтесь, пишите, приглашайте друзей!!! Если Вам интересно, пишите мне на форуме этого сайта. Ждем Вас в гости!!! Если понравится регистрируйтесь. Будем общаться.
УШЕДШИЕ ПОКОЛЕНИЯ ЭТО ЛУЧШЕ НАС ПОНИМАЛИ, ДАЖЕ РОД СВОЙ ВЕЛИ ОТ ЖИВОТНОГО, НЕ ВИЖУ ЗДЕСЬ НИКАКОЙ ОШИБКИ И ОБИДЫ ДЛЯ НАС, МЫ -ЧАСТЬ МИРА ЖИВОТНЫХ, МНОГОЕ ОНИ УМЕЮТ ЛУЧШЕ НАС, ЖИТЬ С НИМИ НУЖНО В ГАРМОНИИ. А НЕ ХВАСТАТЬ РАЗУМНОСТЬЮ СВОЕЙ, ЕЁ В НАС ПОРОЙ ТАК МАЛО,
Ну это смотря кто и как делает это сравнение-согласитесь-если близкие и давние друзья-это одна ваша (И моя) реакция-а если посторонним--тут все зависит тоже от контекста..Добрый вечер,Людмила..
Берутся не уровень существа, а какие-либо животных повадки, обычное их поведение. И сравнения бывают разные. И унижающие, и возвышающие. В зависимости от того, что выражает сравнивающий.
нет, мне этот вопрос интересен в академическом плане. Причем сравнение по типу "хуже - лучше" (вещи типа "стройная как лань" меня не беспокоят)
В плане унижения - мягкое ругательство, не опускающееся до более низких насекомых и матов.
но таким образом предполагается, что животные как раз хуже людей
Животные, как и люди, разные бывают. Но в целом, человек выше по уровню развития.
вот именно! так как его можно сравнивать с животными?
но ведь если сказать девушки что у нее походка как у соседки Ларисы,это ей не очень понравится,а ты грациозна,как лань и звучит поэтично,вам так не кажется
Ну это , если только речь идет о положительных чертах характера))) "Собачья верность, грация кошки"" Вряд ли можно считать корректным сравнивание с ослом...
Ну это , если только речь идет о положительных чертах характера))) "Собачья верность, грация кошки"" Вряд ли можно считать корректным сравнивание с ослом...
Ну не скажите...
Всё зависит от конкретной ситуации где проводят подобные аналогии.
Хотя чисто биологически, человек это ничто иное как животное.
Именно такое сопоставление помогает открывать новое, и играет достаточно большую роль в различных методах исследования всего живого.
ПОТОМУ ЧТО НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ ИНТЕЛЛЕКТОМ И ВНЕШНИМ ВИДОМ ОЧЕНЬ НАПОМИНАЮТ ЖИВОТНЫХ! НАПРИМЕР, КОЗЁЛ, БАРАН, ОСЁЛ, КОРОВА, КОБЫЛА, СВИНЬЯ...
а чем ты от них отличаемся?например кошки достаточно умны на своем уровне, а в фотогеничности им ни одни фотомодель негодиться!
Разве? Чаще всего мужчин сравнивают с неким рогатым животным, и вряд ли эти мужчины считают такое сравнение корректным.
Сознание у животных имеется, а вот самосознание присуще лишь человеку, высшим приматам, ну и может быть еще дельфинам.
Полагаю, что есть правильное и не правильное сравнение с животными, но корректным оно не может быть ни в каком случае.
человек то же самое животное.в большинстве своем ставшее даже на ступень ниже в развитии.деградируем,господа
это не крректность,а верование в тотем.Вот мойтотем-барсук.Я прочитала и удивилась-всё совпадает! А у вас кто?
потому что животные друзья человека. А очень хочется быть похожим на хорошего друга (подсознательно)
Мы берм привычки с животных, напримет потянутсь как кошка,обругать как собака, поспать как медведь...
Ну не вссегда корректным. Сравните одного и того-же человека с бараном и орлом реакция будет разной.