На самом ли деле важно заключать брак в согласии с требованиями закона?
?

Да, в сегодняшней системе вещей это лучше.

Это не мое. Я лучше по закону.

Значит вы законопослушный гражданин.

Нет желания заключать брак после прохождения процедуры развода...

Значит ли это, что для вас теперь актуален гражданский брак?

Боюсь, Вы неверно понимаете значение выражения "гражданский брак". Это и есть единственный законный вид брака в России, зарегистрированный в "акте ГРАЖДАНСКОГО состояния"...

Я имела ввиду брак который не зарегистрирован в ЗАГСе. Ещё он называется сожительство.

Да, скорее, так. Уже 11 лет сегодня, как встретились с новой женой. Расписываться не собираемся...

Нет, не хочу вмешивать государство в свои личные дела...

И что я могу там прочитать?

все жизнь и ее последствия развод имущество наследство

составьте брачный контракт и не мучайтесь

Когда те, кто вступает в брак, их репутация остается безупречной. Дети, рожденные в законном браке, защищены от оскорблений, которые терпят те, чьи родители не женаты. Кроме того, регистрация брака в соответствии с законом защищает имущественные права членов семьи в случае смерти одного из супругов. Вы согласны?

Те, кто вступает в брак, их репутация остается безупречной. Дети, рожденные в законном браке, защищены от оскорблений, которые терпят те, чьи родители не женаты. Кроме того, регистрация брака в соответствии с законом защищает имущественные права членов семьи в случае смерти одного из супругов.

хорошее дело браком не назовут

И тем не менее, это дело оооочень хорошее.

Т.е. в согласии с самим собой?

Основателем брака является Бог. Вступая в брак, мужчина и женщина дают друг другу обет верности и затем поддерживают в своей семье атмосферу любви. Это позволяет супругам развивать близкие отношения, а также вселяет в них чувство спокойствия и уверенности. Бог основал брак не только для того, чтобы у мужчины появилась близкая подруга, которая была бы его дополнением, но и для того, чтобы люди могли производить на свет детей и чтобы эти дети рождались и росли в кругу семьи. Всегда, когда это возможно, брачный союз, должен быть зарегистрирован в соответствии с законом. Вы согласны с этим?

Мое мнение я уже изложила выше.А почему это так важно для вас?

Хочется что у людей тоже было все хорошо, а это возможно только с Богом. Поэтому и делюсь со всеми этим замечательным рецептом счастья.

"А всякая злоба, гнев, ярость, крик и оскорбительная речь пусть удалятся от вас, как и всякое зло. Но будьте друг к другу добры, глубоко сострадательны, прощайте друг друга великодушно, как и Бог великодушно простил вас через Христа" (Эфесянам 4:31,32). " Жёны пусть подчиняются своим мужьям, как Господу, потому что муж — глава жены" "Так и мужья должны любить своих жён, как свои тела. Любящий свою жену любит самого себя, ведь никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но, напротив, питает и лелеет её" (Эфесянам 5:22,28,29).Разве это не уникальный рецепт? Нужно только применить его в жизни.

Попробуйте, не пожалеете. Вреда точно не будет.

в ваших интересах важно заключать

А ваши интересы в этом случае не соблюдаются?

Жить с сожительницей лучше чем с женой?

и с двумя хорошо. моя нынешняя договорилась с прошлой отму дохать мою будущую

Важно только для детей? А чувства не при чём?

ты же пишешь о требованиях закона загляни в свой вопрос

Вообще то в ЗАГС должны идти, выполнять требование закона, изначально по любви.

ну конечно какие проблемы?

Именно законный брак признается государством и предоставляет супругам определенные права, гарантии и обязанности.

К сожалению многие сегодня думают иначе.

Да выбор у каждого свой, но не всегда он правильный, а потом люди сами же и страдают от последствий неправильного выбора.

Но церковь сейчас не обязательна.

сложно объяснить. Для меня обязательна.

Венчание это очередная обдираловка. Сама с этим столлкнулась. Сплошной негатив и наплевательское отношение. Больше я в церкви не ходок. И разочарование в православии.

Известно, что после греческого перевода Ветхий Завет увеличился сразу на одиннадцать дополнительных книг. Что это – реальные переводы утраченных первоисточников или домыслы и дополнения, выгодные для того времени. Есть мнение, что в каждой новой редакции Библию не только могли увеличивать, вписывая туда выгодные повороты событий, но и напротив, убирать непонятные на тот момент факты. Проще было отказаться от трудных для восприятия эпизодов, чем искать объяснение описанному там. И первые христианские проповедники, и средневековая инквизиция серьезно помарала изначальный библейский текст. Она его не то чтобы исказила, она его оформила. Видимо в обществе в свое время назрела настоятельная потребность в том, чтобы святое писание в глазах верующих обрело некоторую ценность. Очевидно, для создания основного ядра религии потребовалось привести эти ветхозаветные книги в порядок. Сказались и трудности перевода.

Богобоязненные люди которые переводили Библию обращали внимание на эти слова: "Я свидетельствую всякому, кто слышит слова пророчества этого свитка: кто прибавит что-нибудь к этому, тому Бог прибавит язв, о которых написано в этом свитке, и кто отнимет что-нибудь от слов свитка этого пророчества, у того Бог отнимет его долю в том, о чём написано в этом свитке: он не позволит ему есть плоды с деревьев жизни и войти в святой город" (Откровение 22:18,19). Поэтому не думаю что Библия была как то искажена, тем более наука и раскопки находят много доказательств достоверности Библии.

Непреложной истиной считалось до сих пор , что единственный автор первого библейского Пятикнижия пророк Моисей, но компьютерная программа считает иначе. Она распознала причастность к созданию ветхого завета минимум десяти человек разных эпох. Так кто же на самом деле написал Ветхий Завет Библии и почему ее переписывали. Изначально, что представляли собой книги Ветхого Завета. Это были некие исторические летописи, это были книги, повествующие о путешествиях народов. А потом был в 91г. до нашей эры всеобщий собор еврейских раввинов, который в окончательном варианте оформил какие книги входят в Ветхий Завет, а какие не входят.

Как вы думаете, если Бог хотел донести до людей свое слово в неизменном виде, Он бы мог это сделать?

Про первоисточники вспомнили гораздо позже, когда священное писание стало активно изучаться лингвистами и историками, тогда и выяснилось, что каждый последующий перевод все дальше уходил от оригинала. А там процесс создания вселенной выглядел несколько иначе, чем представляет большинство верующих. Бог реанимировал мир после уже произошедшей катастрофы. В результате той катастрофы небо соединилось с землей, и реанимация заключалась в том, что Господь поднял небо, отодвинул (собрал) в небо воды, которые раньше были едины, создал облака, атмосферу, ветер и границу между облаками и атмосферой и вызвал неистовство стихии, где должны были греметь грозы и дуть ветры. И об этом же говорят священные тексты всех народов мира. К примеру, боги ацтеков отодвигали небо от земли, а китайский Пань-гу стал специально расти, чтобы на своих плечах поднять небосвод. Везде говорится о том, что так мир возвращался к жизни после страшнейшей катастрофы, возможно даже не одной. Это было две разных катастрофы. В первую катастрофу на Землю упало огромное тело, в результате чего Земля, согласно преданиям индейцев Хопи, была нагрета до какой-то ужасающей температуры и она долго остывала перед созданием нового мира. Затем Землю залил потоп, и постепенно возродилась растительность.

Который улетит с ураганом?

нет-это не реальные крайности

А в жизни всё может быть. Никто ни от чего не застрахован.

Многое бывает непредсказуемым.

не верно--непредсказуемости--0.5%

Если честно - штамп в паспорте играет значимую роль

Согласна с вами, закон, наверное, надо уважать. Те, кто вступает в брак,их репутация остается безупречной. . Кроме того, регистрация брака в соответствии с законом защищает имущественные права членов семьи в случае смерти одного из супругов.

Дело не в имуществе, а в отношениях и некоторых обязательствах.

Безусловно, и в этом тоже.

отмотайте время назад, когда не было ни религий, и ни законов, выжили, не пропали и не исчезли...значит все правильно делали...

и где их писали, когда письменности не было?

Из уст, в уста. Даже Бог первоначально, говорил с Адамом.

ну и как будет правильней, это к вашему вопросу...

Те, кто вступает в брак, их репутация остается безупречной. Дети, рожденные в законном браке, защищены от оскорблений, которые терпят те, чьи родители не женаты. Кроме того, регистрация брака в соответствии с законом защищает имущественные права членов семьи в случае смерти одного из супругов. А гражданский брак не дает таких гарантий.

как пишете не было бы разводов хорошие набираются хамства не только в семье

дети живут не только семейными мирами они м свой строят

А если не хочу, то нет? А как правильно?

Но с точки зрения Бога это блуд. Не хочется Бога огорчать.

Я поняла что вы мусульманин. Значит знакомы с Кораном. Что Коран говорит по этому поводу?

Обыкновенный, зарегистрированный в ЗАГСе

это не брак

В Священном Писании говорится: "Всякая душа пусть подчиняется высшим властям, потому что нет власти не от Бога; существующие власти занимают места, отведённые им Богом. (Римлянам 13:1) Как вы думаете, стоит соблюдать закон?

Божий закон в первую очередь,но в этом стихе говорится о человеческих законах и властях.

Подчиняться. Иначе можем огорчить самого Бога.

"О мудрец! Если тот или этот дуракНазывает рассветом полуночный мрак,Притворись дураком и не спорь с дураками,Каждый, кто не дурак, – вольнодумец и враг!"

"В этом мире не вырастет правды побег.Справедливость не правила миром вовек.Не считай, что изменишь течение жизни.За подрубленный сук не держись, человек."