— Итак: это пешки. Они ходят только вперёд. Это фигуры. Они ходят по-разному. Это — королева. Она ходит, как угодно.
— Кому угодно?
— Тому, кто играет.
— А что делает король?
— О, это самая слабая фигура, нуждается в постоянной защите.
— Ясно. Начали?
(играют)
— Так нельзя.
— Почему?
— Ну, так Вы теряете коня.
— Ну и пусть.
— Мне не надо случайных жертв. Переходите.
— Не буду!
(продолжают играть)
— Тогда шах.
— Ну, а я сюда.
— Ещё шах.
— Ну, а я сюда.
— Я Вас съем.
— А я Вас. (Ришелье с д’Артаньяном играют в шахматы)
У меня так уж вышло, что сначала посмотрела фильм, а потом читала. И книга после фильма "не зашла". Со временем дошло, что фильм выигрывает в первую очередь как мюзикл,а без музыкальной стороны сюжет бы не тронул. А Ришелье - да! Даже в пространстве произведения он больше сочувствия вызывает. А уж когда я узнала, что исторический Ришелье кошек любил...
Да,кошки,особенно коты - это показатель...
Смотрела наш фильм - сплошная романтика. Позже прочитала книгу - мушкетёры бессовестные, их не за что идеализировать. Гораздо позже прочитала про Пьера Ферма - он выиграл шахматную партию у Ришелье. За что и был отравлен.
Про Ферма не знаю - версии у разных авторов разные,тем более как было мы уже не узнаем.Предпочтения и симпатии у всех тоже свои...
Свои у всех. Но ни разу не встречала ни в одной книге о порядочно политике. А именно им и был Ришелье - политиком.
Это да...Но каждый выбирает для себя,в том числе и жизнь...
Многие наверное и читали и смотрели Тихий Дон - Шолохова - но так его идею и не поняли . Я перечитывала - когда комп был в ремонте . Но уже жизненный устой и устрой не переделать .
Не читала про Ришелье, но думаю, по замыслу автора это и не предполагается. Не думаю, что Дюма так и не повзрослел))
Классный ответ) здорово)))))
Да он вообще был очень мудр) по итогу он все равно сделал так как ему надо было... Но это уже совсем другая сказка)
Ну повесил бы Ришелье всех четверых в первой серии.... И не узнали бы мы какой он был "хороший" государственник
Поверхностное суждение. Ришелье - великий интриган. А все ниже перечисленные умудрялись его переиграть.
Ну да,особенно если перечитать мемуары реального прототипа д,Артаньяна,правда он почему то за Ришелье был....Интрига - это для белетристики хорошо,а вот от кого реально польза была - это немного другое...
А от вас какая польза? И потом Три мушкетера -выдумка автора. А уж кто пытался утверждать , что это так и было - фантазер
Понятно,трудный случай...
Не будьте самоуверенным, не считайте себя правым во всем, т.к. сколько людей , столько и мнений.
Я про книгу,а вы про меня - так что обижаться надо только на себя...
Ну, проститутки не могут мотать нервы государственнику, а вот дегенерат в короне - это да, прискорбно...
А я сразу спросила родителей: а почему они заступились за легкомысленную особу - королеву?
Да не мотали! Он их просто не замечал. Что для великого министра эти придурки!
Признак взросления это когда управляешь своими желаниями, а не они тобой.
Тоже верно)
тоже недавно прочитала и согласилась
особенно наших мушкетов вспомнила))))
Меня это тоже заставило пересмотреть свое отношение к мушкетерам...
Признак взросления, когда ты вместо мушкетёров читаешь Капитал.
Ну вы еще и про Д"Артаньяна почитайте - серьезный же мужик был.
Это как в мультиках, умные дети переживают за Волка и Тома
это говорит о том что мы бараны . куда ведут туда идем
Ну как бы, да. Но все равно, романтика и молодость.)))
У нас вся система состоит из 3+1 И что дальше????))