Не было у Маугли трусов. Вообще не было, но советская мультипликация из страны "где секса нет" не могла показать обнаженные гениталии. потому мультипликаторы "пошили" для Маугли набедренную повязку. Про диснеевскую пародию на Киплинга говорить не буду.
Вот....меня тоже мучает этот вопрос ...он же должен голый быть .. как все звери .. откуда он вообще узнал про трусы ..
Спроси у Киплинг
У него был выход к людям — это в мультфильме и в фильме показывали — так что кусок ткани найти не проблема
Просто опустили тему его общения с людьми.Наверняка был кто-то из Старейшин ,который за ним присматривал.
Ниоткуда не брал... это уже работа мультипликаторов, без трусов мультик для детей не выпустили бы...
Самому интересно! Тем более что с младенчества воспитывался волками, но волчата все без трусов!
Это ж не трусы , а просто тряпка. Но вопрос интересный : зачем он обматывал низ живота тряпкой ?
Это да. Как он понимал что это место надо прекрывать. В условиях дикой природы и воспитавшими животными впринице это не нуждается так делать
Воооот !
много бегал, употел, зачесалось...так и понял что именно прикрыть надо
Не думаю , что это так.
И тому же без тряпки удобнее бегать ему бы было что ничего не мешается и врятли бы потел как все бы проветривалось
Возможно, что трусы вынужденный персонаж автора. Иначе цензоры не пропустили бы
верно.
Это не трусы. Повязка из ткани которую оставляли прихожане в храмах в джунглях
В книге писали: таскал их с веревки во дворе на окраинах деревень
паря он был с юности самостоятельный ,сам себе делал труселя
Сказочный персонаж. А в сказке может быть все, что угодно.
если бы в мультике его рисовали без трусов, это было бы 18+
Хороший вопрос на который ответа просто не существует..
Узкие длинные листья. Как обмотать надо показывать? )))
это ему рисовали, чтоб перед детьми не было стыдно 
мобыть с али экспресса
...там все твки дешевле...
И кого ему стесняться? Да он и не знает что это.
там этих трусов на кустах море, после выходных
на валдберисе заказал .. курьером доставили 
Телепатически.