А почему многоженство есть, а многомужество нет?))
В некоторых африканских племенах очень даже есть!)))
Ого))) Илья, вы начитаны)))
Это мне подсказало!))))африканские многомужицы!)))))
Ахахаааа) начитанный юморист вы однако))
И однако и многако!!!))))))
Ага) и юморист и плаченист)))
От какого слова плаченист?)))
Потому, что потому даже муха не летает просто так.
Речь не про это,речь про превосходство одного пола над другим;)
Извините, я не успела докончить речь и что то нажала.
Наверно потому что муж для жены, а не наоборот...? 
))))))
))
С молодоМужами надо в Европу предложение вносить
Да у них там и без инноваций все страшнее страшного!
Ну наверное что в большенстве случаев молодоЖены
потому что молодожены ето оно а молодомужы ето он
Не часто случается при молодомуже не молодо жёны.
потому что молодые поженились... а не помужились...
Потому, что ЖЕНАты... мужаться им позже придётся)))
Да многие и до события сужаются,боязно!))))))
Зато послеее... тока вширь)))))
Ээх!.. а что сделаешь?!..)))
Практически отсутствует))))
И что особенно понятно?)))
Потому что мужчина берет в жены девушку, дюбя ее))
как правило на Руси раньше молодыми были женщины
Мальчики из благородства уступают девочкам
)))))
Ну женятся потому что,а не мужатся,наверно так)))
так женятся же! "поженились", а не "возмужились" ))
Потому, что люди именно женятся, а не мужаются! 
молодые женщины чаще выходят замуж чем пожилые.
а мужи не которые бывают женами парадокс правда
может мы так привыкли думать и это в нашем мозгу
потому что жены молодые)))а женихи чаще старые)))
Совсем старые?)))Или с молодыми сложней в браке?)))
потому что от слова поженились, а не помужились
