Бывают ли у людей свои мысли, или все мысли в общем позаимствованные в процессе обучения, общения, чтения и т.д.?

я просто утверждаю, что Ваши мысли уже приходили в чьи-то чужие головы)

Ваше утверждение правильное! Вот то что мысли уже приходили в чужие головы тоже ко мне уже по нескольку раз приходило!

не много ли для новых мыслей?))

Зачем для новых..я не про новые, а про обработку старых

ну уж в музьке-это точно. Ведь нот всего 7.

А бемоли, диезы, бекары, клавиш в октаве 7+5, это раз, октав допусим7- и сколько вариантов- бесконечность

Ну посчитать число вариантов можно.ООООООООчень много.Но.....в принципе.....

Музыка вечна, как вечна и наша жизнь- только верить надо

Музыка-радость нашей жизни

вернее свой набор стандартных мыслей

А вы как рассматриваете человека? У людей есть еще и душа.

эта интонация уже тоже в обсуждении проскакивала... Новые мысли. м огут родить обьединенные человеческие чувства, но это зависает поначалу в коллективном. ч еловеческом бессознательном и только потом отправлется. к. томұ, что понимаем. п од Богом

все четче просматривается, что новое в информ. пр-во вносят мысли, проистекающие из чувств, иногда логические продолжения таких мыслей и иногда техногенные приспособления для тела,его коморта. Ничего нового- Бог наблюдает за развитием созданного им тела и созданными им чувствами в этом теле. Надо подумать, а что же дает возможность входа в информ. пр-о? Несомненно, через чувства, но как?

не хочу углубляться в дискуссию...на работе...

я для себя. А Вам удачного и даже счастливого дня!

К этому в конце концов вопрос и сводится. Можно ли человеку быть равным Богу в творении каких-то аспектов чего-то? Быть равнозначным творцом?

биофизик, гидратная. вода, биомакромолекулы. С. последними утверждениями в литературе не сталкивалась. Непонятно. Хоть одну ссылку, если можно.

Постараюсь как только доберусь до компа. Но что самое удивительное изначально однородная масса воды разнесенная на расстояние повторяет мгновенно изменения в структуре одной из частей. Скорости при этом не существует.

до новой встречи. Мне очень. интересно. Жду. Вам- блгополучия.

Солнцу 4,6 млрд лет, это самый старый объект нашей Солнечной системы, но оказывается, что большая часть воды на Земле ещё старше

Новая химическая модель ранней Солнечной системы обнаружила, что почти половина всей воды на Земле появилась из межзвёздного льда, когда образовалось Солнце. Это означает, что влага в нашей Солнечной системе появилась не из-за локальных условий в протопланетарном диске, а скорее является регулярным признаком формирования планет. Это порождает надежду, что во Вселенной кроме нас может существовать жизнь.

Чтобы определить возраст воды в Солнечной системе, исследователи сосредоточились на изучении водорода в дейтерии, известном как «тяжёлый водород», поскольку он имеет дополнительный нейтрон. Межзвёздный лёд имеет очень высокую пропорцию дейтерия к водороду, поскольку он образовался в очень низких температурах. Учёные уже знают это благодаря изучению состава комет и астероидов.

Уровень дейтерия в воде Солнечной системы растёт с тех пор, как сформировалось Солнце. Поэтому чтобы определить, может ли Солнце самостоятельно производить сегодняшний уровень изотопа, исследователи создали компьютерную модель, которая возвращает нас во время начала существования Солнечной системы и не учитывает унаследованный дейтерий.

Однако эта модель была не в состоянии произвести то же количество дейтерия, которое обнаруживается сейчас. Поэтому, по оценкам исследователей, от 30-ти до 50% воды нашей Солнечной системы было частью древнего молекулярного облака, которое породило Солнце и планеты. Учёные опубликовали своё открытие в журнале «Science».
Если формирование нашей Солнечной системы было типичным по космическим меркам, то открытие доказывает, что межзвёздный лёд принимает участие в образовании всех от и до ближайших планетарных систем. И поскольку вся жизнь, которую мы знаем, зависит от воды, эта новость увеличивает шанс, что в других планетарных системах есть всё для поддержания жизни.

Так что как не крути яйцо, а курица его потомок...)))

но все ли? вот в чем вопрос

парадокс в другом....как и кому удалось разделить неделимое ?

Есть свои, но на основе других.

творение и творец -неделимое целое....Кто есть Человек-самый сложный вопрос ?

это просто компиляция обычно. Хотя, похоже, и возможная основа нового.

Все познается в сравнении! С Эйнштейном нет! С Серегой из цеха, Разумеется Да!...

да можно и с Энштейном состязаться в гениальности-почему нет? Он же межчеловеческие связи не исследовал?

А мысли могут быть и свои!

Вот именно! ))

удачи и глубины размышления!

а все рано, скорее всего их кто-то уже подумал...или близкие к этим....

свои выводы на базе известного материала

ну да....интересно, посчитано ли количество примерное базовых мыслей?

думаю да, базовые понятия

их, конечно, много, но число их и вариаций на них конечно. А все выпадающее...Это гениальность, почерпнутая из небес......Так я думаю

справедливо

тоже наверняка неверно. Есть, должно быть новое. Может, и от людей.

Всё новое - хорошо забытое старое.

Считая, что таковое информационное пространство все-таки существует, оно наверняка организовано так, что фиксирует только новую информацию и статистику поступления одинаковой информации.

статистическая регистрация- это интересная мысль, богатая на продолжения. Но я о другом. С полем- понятно, оно зарегистрирует. Как поверить, узнвть, доказать ,что мысль человека может быть - незапланированной, ранее не существовавшей в пространстве, но глобальной?

Вы хотели спросить "Как проверить...", по-видимому. Даже на уровне ПК таких алгоритмов существует множество.

Это задача сортировки. В зависимости от сложности элементов множества, подлежащего сортировке, эффективным оказывается тот или иной алгоритм (способ) сортировки. Например, в кучу свалены столовые приборы, и известно, что там есть ложки, вилки, ножи, сделанные из одного и того же материала. Элементы этого множества отличаются формой и размерами. Вы легко сначала разделите на три подмножества: ЛОЖКИ, ВИЛКИ, НОЖИ. Далее эти подмножества разделите на ЛОЖКИ СТОЛОВЫЕ И ЛОЖКИ ЧАЙНЫЕ; ВИЛКИ ДЛЯ МЯСА И ВИЛКИ ДЛЯ РЫБЫ, И Т.П.; НОЖИ СТОЛОВЫЕ И КУХОННЫЕ, И Т.П.; и вдруг Вы обнаруживаете элемент (предмет), не подходящий по свойствам ни к одному подмножеству, например, ситечко для чая, да ещё и из другого материала (серебро вместо мельхиора) - и Вы сразу понимаете: "Это что-то новенькое!". Примерно так же и с мыслями (информацией), только свойств у элементов этого множества гораздо больше и самих элементов - очень много. Соответственно, и алгоритм сортировки и обнаружения чего-то нового, ранее неизвестного, очень сложен.

Вы знаете, я все яснее понимаю, что неправильно формулирую вопрос. Меня интересуют не основания ргистрации новых мыслей, скорее могут ли они быть независимы от внешнего поля и в таком случае основания, способ их возникновения? Вот, например, Бог создал человека. Никто не подсказывал. Вот примерно так, но может ли нечто грандиозное создать человек, не пользуясь внешней информацией? Какое условие необходимо?