Если я нахожу со всеми общий язык, то кто я: дипломат, лицемер или многоликий? Если можно отвечайте с обоснованием?

я знаю что дебилизм это заболевание, но в моем контексте применен иной смысл этого слова, который тоже имеется, и вообще суть вопроса построена не на этих понятиях

Я считаю, что плох тот человек, которые ярлыки навешивает, а Вы именно это делаете

я ни на кого ничего не вешаю, не имею права на это. не стараюсь кому то понравиться, не рвусь на комплименты. просто задал вопрос чтоб узнать мнение людей, и не разочаровался, мнения были разные как и люди сами

А как же быдло и дебилы? Это ведь Вы сами лично кого-то выделяете в эти категории.. то есть навешиваете ярлыки.

ОК. отвечу. не будьте святошей и не утверждайте мне что вы никогда и никого не обзывали (не обязательно этими словами) я все равно не поверю. хоть раз в жизни вас все равно кто то выводил из себя, насколько толерантны и терпимы вы бы не были

А я без ярлыков, просто могу прямо сказать, чем меня не устроил человек: громко говорит, плюет на тротуар и т.д.. Я совсем не толерантна, просто считаю, что человек даже положительный во всем может мне понравится.. Обзывать не буду, но скажу, что не устраивает

ну как сказать, не всем в этой жизни угодишь, или уделишь время, я не прав?

правило и всем мил не будешь

стремиться к этому - самая большая глупость. моего внимания (хотя кто я такой) достойны, нет давайте так, мне интересны разносторонне развитые люди, которые стремятся меняться в лучшую сторону

наши мнения совпадают в этом вопросе

всем не угодишь - собаки лают, караван идёт

не соглашусь, и останусь при своем мнении))

ваше мнение имеет право на существование

Если бы я знал что это уведет многих от самой сути вопроса, то не писал бы эти определения. А если не писал бы, то были вопросы типа "а как быть с дебилами и быдлом". Я честно вам признаюсь, что не смогу объективно ответить на ваш вопрос. Есть мое субъективное мнение, и им делиться не собираюсь. Я думаю у каждого из нас есть свое определение этого слова, отличное от других. Если бы я ставил вопрос о том кто такие "они" (больше не хочу писать это слово) то был бы готов к дискуссии. На самом деле мне следовало поставить вопрос таким образом: "Если человек находит со всеми общий язык, то кто он: дипломат, лицемер или многоликий?"

никто не давал. но суть вопроса ни в этом. если хотите осуждать меня, ваша воля. Но в конце концов не убеждайте меня в том что этих понятий не существует. И я ни за что вам не поверю что вы хоть раз в жизни не прибегали к этим словам!

Кинечно прибегала, особенно за рулем. Но стараюсь это свое мнение оставлять при себе и не кричать во всеуслышанье, потому что не горжусь этим. Отвечая на Ваш вопрос скажу, что у Вас завышена самооценка, но для мужчины это скорее хорошо, но советую Вам соблюдать в этом меру.

а какой бы вы сделали вывод если бы я поставил вопрос вот так: "Если человек находит со всеми общий язык, то кто он: дипломат, лицемер или многоликий?" я понял что поставил вопрос не правильно, после пятого коммента. Отвечающие начали бросаться на меня как вы, и персонифицировали вопрос. Теперь как вы ответите? Если это не о конкретно взятом человеке?

У меня муж такой - я считаю, что дипломат. Это одно из его качеств, которое я обожаю, он любой вопрос может разрулить.

я рад за вас обоих. спасибо за ваше мнение)