Важнее - с нелюбимым, но в замке. А перспективнее для потомства - в шалаше, но с любимым. Только в любви получаются умные и счастливые дети. От нелюбви появляются уроды (плохое здоровье, плохое поведение....)
Любовь она первична, а обстоятельство где жить вторично...поэтому если пренебречь главным смыслом, то второй не значительный "смысл", уже теряет всякую значимость...
раньше думала в шалаше,теперь пришла к выводу,что в замке,браки по расчету считаются крепче,чем браки по любви
Важнее жить с любимым, остальное- квартирный вопрос,имеющий отношение к недвижимости, а не к любви.
Ой, ну какие-то крайности, а нельзя с любимым в обычном пент-хаусе? Да и как можно жить с нелюбимым?
извините,но я препочту, с любимой и в шалаше, чем с гадиной в замке, так что 1 вариант
женскую логику я как женщина сама иногда не могу понять-а женское сердце тем более!
сердце говорит, что в шалаше....но вот мозг говорит, что в замке...кого послушать?))
реальная жизнь доказывает что второе.однако обидно-не по нутру все это
лучше конечно с любимым в замке..) но шалаш тоже сойдет...лето сейчас)))
главное жить с любимым, и все ровно где главное с любимым
Настоящий мужчина не позволит любимой ютится в шалаше.
Важнее жить. И желательно с любимым. Остальное - детали)
смотря кому чего хочется)) кому любви а кому достатка))
С нелюбимым днем в замке, а с любимым ночью в шалаше...
жить с любимым в шалаше, а замок мы вместе построим
им сейчас любовь не нужна ! им сразу замки хочется !
шалаш, хорош в первый год, а дальше хочется замка
КАКОЙ ВЫ ХИТРЫЙ...А ТРЕТЬЕГО ВАРИАНТА НЕ ДАНО??
Однозначно с любимым в шалаше с удобствами))))