Посмотрела " союз спасения". Навеяло мысли о декабристах. Так кто они? Люди , боровшиеся за благо отечества, или юнцы, рвущиеся к власти? А может свои варианты
Декабристы-это офицеры,прошедшие войну с Наполеоном и сражавшиеся наравне с простыми солдатами и после победы они увидели,что народ,который победил в этой войне так и остался крепостным и не имеющим прав..Они хотели добра народу,понимая,что при монархии это невозможно и надо менять систему власти-это вкратце.
Романовы тоже начали свою династию тоже вовсе не с благородства...Декабристы думали о народе,а о династии Романовых.
О власти, сначала, прикрываясь конституцией, а потом о собственном спасении
Конечно-смена власти была их цель,а не амбиции или награды..А власть нужна такая,чтобы народ ей помогал,а не стремился свергнуть её,потому что именно народ и является главной ценностью государства,кто этого не понимает-рано или поздно будет свергнут или убит...и история знает много таких случаев.
А кто стал бы во главе государства?
Кто именно я конечно не знаю,но дело не в этом-нужна была именно смена власти..Скорее всего это была бы республика..Уверен в одном-они хотели добра народу,другое дело,что они не смогли это хорошо организовать...Династии приходят и уходят,а народ остаётся,да и среди самих династий идёт война за престол..примеров-масса.
я думаю это такие же как военная ложа князя львова Которая заставила царя отречься а потом вся стана покатилась в пропасть с их правлением Ибо конкретной программы у них не было А быбо как во время французской революци кровь и погромы и грабёж крестьян чтоб самим есть
увы Но уже этого не вернёшь
Конечно
Спасибо за беседу
да не за что
обработали их, мозги запудрили, как хохам на майдане, проплатили, и подставили...
просто тогда они тренировались и плохо подготовились (заинтересованные страны запада)
за то в следующий раз всё удалось..
Посмотри цифровую историю в ютубе. Фильм говенный, даже знающие могут не догнать что, зачем и почему. Повезло им, что контрразведка и мвд тех времен только работать учились)
Для Романовых-рвущиеся к власти, к перевороту, а для быдла, для крепостных-герои. А для нас, современников-страница истории.
не гадаю. Пушкин, если бы он успел на встречу к Рылееву из Михайловского
Вот уж не Пушкин, точно
сарказм
Подлые преступники заговорщики против Отечества, которые воспользовались временной слабостью России при смене престола
Подлые ли? Может глупые?
Они неглупые люди. Многие из них состояли в организациях иностранных, всяких тайных обществах. При этом что такое конкурентная борьба наций, они прекрасно знали, ибо война была десятилетие назад, и некоторые из них в ней участвовали. Вообще за это конечности надо было им отрезать. А их всего лишь сослали
Глупые и глыпцы чуть разные вещи. Очень образованные- однозначно. Даже в какой-то степени цвет нации. Но какие пафосные идеи
Спорное мнение про то, что глупые и глупцы - разные вещи.
Не буду спорить
Мадам, энергичные и умные люди всегда стремятся к власти. Что в этом плохого? Но власть у них точно была не на первом месте.
Плохо то, что погибло много невинных.
Совсем мало, мадам, совсем мало. А при Кромвеле скока погибло? Не говоря о Марате и Робеспьере... Мир не собес, жизнь не малина.
А оно того стоило?
А так нельзя ставить вопрос. Кукловодов же нету, которые взвешивали бы все за и против, стоило или не стоило и т.д. – и потом принимали бы решения за все человечество. Всё происходит спонтанно. ))
У них был единственный шанс попасть на каторгу без осуждения общества и экскурсии в Сибирь
Молодежь которая возомнила о себе. Много на себя взяли Мальчики, с ними мягко обошлись.
Должен быть урок на будущее и его необходимо показать ВСЕМ, любителям революций
И что? Не прошло и ста лет
А слабый ЦАРЬ пришёл к власти. Не отец ни мать не хотели видеть его Царем, он был слабый и не жесткий. Он и развалил страну, как Горбачёв.
Судьба
Конечно, зажравшиеся мажоры, которые решили пропиариться на людской крови
Чтоб узнать кто они, стоит на эту тему почитать книги издательства Наука
Эта страница истории обсуждалась многократно
В таком случае, у Вас не должно быть сомнений
И всё же они есть
Парадокс!
не смотрел, но отзывы о фильме не очень, исказили историю вроде как.
Речь не о фильме, а о самих декабристах. Фильм лишь заставил вспомнить
У поэта Николая Осеева есть баллада "Синие гусары"...
чем это исключает всё вышеперечисленное?
Проигравшиеся , безответственные гуляки.
Скучающие дворяне, играющие в войнушку
Лучше бы вы эту гадость не смотрели...
Я не про фильм.
О декабристах давно всё сказано и написано. Люди, побывавшие в Европе, сражавшиеся плечом к плечу с солдатами-мужиками, не могли спокойно смотреть на российские "порядки". Кстати, русская армия а заграничном походе практически вся разбежалась (дезертировала), остались только офицеры...
навальные, соболи и собчаки 19 века
это лишние Люди того времени
Все, Граждане Отечества...