Декабристы-это офицеры,прошедшие войну с Наполеоном и сражавшиеся наравне с простыми солдатами и после победы они увидели,что народ,который победил в этой войне так и остался крепостным и не имеющим прав..Они хотели добра народу,понимая,что при монархии это невозможно и надо менять систему власти-это вкратце.
Романовы тоже начали свою династию тоже вовсе не с благородства...Декабристы думали о народе,а о династии Романовых.
О власти, сначала, прикрываясь конституцией, а потом о собственном спасении
Конечно-смена власти была их цель,а не амбиции или награды..А власть нужна такая,чтобы народ ей помогал,а не стремился свергнуть её,потому что именно народ и является главной ценностью государства,кто этого не понимает-рано или поздно будет свергнут или убит...и история знает много таких случаев.
А кто стал бы во главе государства?
Кто именно я конечно не знаю,но дело не в этом-нужна была именно смена власти..Скорее всего это была бы республика..Уверен в одном-они хотели добра народу,другое дело,что они не смогли это хорошо организовать...Династии приходят и уходят,а народ остаётся,да и среди самих династий идёт война за престол..примеров-масса.
я думаю это такие же как военная ложа князя львова Которая заставила царя отречься а потом вся стана покатилась в пропасть с их правлением Ибо конкретной программы у них не было А быбо как во время французской революци кровь и погромы и грабёж крестьян чтоб самим есть
Я бы простила их ( ну на месте Николая)
да он был бы готов простить Но ведь он сам проводил дознания их и они его очень разозлили
увы Но уже этого не вернёшь
да не за что
обработали их, мозги запудрили, как хохам на майдане, проплатили, и подставили...
просто тогда они тренировались и плохо подготовились (заинтересованные страны запада)
за то в следующий раз всё удалось..
Посмотри цифровую историю в ютубе. Фильм говенный, даже знающие могут не догнать что, зачем и почему. Повезло им, что контрразведка и мвд тех времен только работать учились)
Для Романовых-рвущиеся к власти, к перевороту, а для быдла, для крепостных-герои. А для нас, современников-страница истории.
Я не гадаю на кофейной гуще. Но скажу одно-только не Рылеев
не гадаю. Пушкин, если бы он успел на встречу к Рылееву из Михайловского
сарказм
Подлые преступники заговорщики против Отечества, которые воспользовались временной слабостью России при смене престола
Они неглупые люди. Многие из них состояли в организациях иностранных, всяких тайных обществах. При этом что такое конкурентная борьба наций, они прекрасно знали, ибо война была десятилетие назад, и некоторые из них в ней участвовали. Вообще за это конечности надо было им отрезать. А их всего лишь сослали
Глупые и глыпцы чуть разные вещи. Очень образованные- однозначно. Даже в какой-то степени цвет нации. Но какие пафосные идеи
Спорное мнение про то, что глупые и глупцы - разные вещи.
Мадам, энергичные и умные люди всегда стремятся к власти. Что в этом плохого? Но власть у них точно была не на первом месте.
Плохо то, что погибло много невинных.
Совсем мало, мадам, совсем мало. А при Кромвеле скока погибло? Не говоря о Марате и Робеспьере... Мир не собес, жизнь не малина.
А так нельзя ставить вопрос. Кукловодов же нету, которые взвешивали бы все за и против, стоило или не стоило и т.д. – и потом принимали бы решения за все человечество. Всё происходит спонтанно. ))
У них был единственный шанс попасть на каторгу без осуждения общества и экскурсии в Сибирь
Молодежь которая возомнила о себе. Много на себя взяли Мальчики, с ними мягко обошлись.
Это не касается власти. Слабые прощают
Не думаю так. Они были бы после подобного никому не нужны, тем более сдали друг друга с потрохами. Не стоило делать из них мучеников
Должен быть урок на будущее и его необходимо показать ВСЕМ, любителям революций
И что? Не прошло и ста лет
А слабый ЦАРЬ пришёл к власти. Не отец ни мать не хотели видеть его Царем, он был слабый и не жесткий. Он и развалил страну, как Горбачёв.
Конечно, зажравшиеся мажоры, которые решили пропиариться на людской крови
Чтоб узнать кто они, стоит на эту тему почитать книги издательства Наука
Эта страница истории обсуждалась многократно
В таком случае, у Вас не должно быть сомнений
Парадокс!
не смотрел, но отзывы о фильме не очень, исказили историю вроде как.
Речь не о фильме, а о самих декабристах. Фильм лишь заставил вспомнить
У поэта Николая Осеева есть баллада "Синие гусары"...
чем это исключает всё вышеперечисленное?
Проигравшиеся , безответственные гуляки.
Лучше бы вы эту гадость не смотрели...
О декабристах давно всё сказано и написано. Люди, побывавшие в Европе, сражавшиеся плечом к плечу с солдатами-мужиками, не могли спокойно смотреть на российские "порядки". Кстати, русская армия а заграничном походе практически вся разбежалась (дезертировала), остались только офицеры...
Все, Граждане Отечества...
Идеалисты
Второе

