Сами же ответили
Что-то хорошее../
Это для отдельного человека, а для Вас ?
а вообще правда у каждого своя,а истину не найти...
Истина - это не вещь, которую можно сохранить, законсервировать. Она исчезает вместе с человеком, который пережил ее. Можно ли сохранить любовь? Могут быть двое влюбленных, и видно, как происходит между ними любовь; но можете ли вы сохранить, законсервировать это явление? Эти двое влюбленных умрут; можете ли вы сохранить их атмосферу, то преображение, которое случалось между ними? Её нельзя держать в руках, ее нельзя положить на депозит. Вам не удастся построить из нее храм, или церковь, или вероучение. Любовь случается между двумя людьми, но с Истиной еще сложнее: она случается единственному отдельному человеческому существу. Я не даю вам наставлений, ведь даже наставления могут стать диктатом для вашего ума. Ваш ум создан обществом, если я дам вам наставления вы подумаете, что это заповеди. Вы не обязаны следовать им, достаточно лишь понимать их. Каждый момент является новым. Жизнь непрерывно изменяется; - это текущая река; ничто не является статическим, кроме вашего подсознательного"
Солидарна..
Приемлимо всем
Всецело !
Слова и только
А вы ими не пользуетесь ? словами
Не пользуясь, быстро привыкают
Смешно
И ладно
И ладно !
братик не надо
А что именно - не надо ?
да есня такая
Понял.. Может споём ?
Я готов ))))) Уже буханул.. поддержу )))
Далеко не всем
Это по чему ?
Вы добрый? А я добрая но не ко всем
А какие параметры ? или может есть шкала есть какая это определяющая ? не понимаю..
Добро создают
А это как ? можно поподробнее ?
Нету такового... Видимо не судьба!?
С компа.... И потычка )))
А мы и не ищем
Твоё добро не каждого...
Мне ровно. Я для себя это делаю
Всецело
Да
ищут, еще как)
И думаете находят ?
кто ищет,тот всегда найдет)
Однако, только чёт всё на пятую точку приходится

А добро есть?
Конечно. но толь добо не для каждого... Это понятие растежимое .. Считаю
Вот оно как...Выходит,что я тот самый не каждый

А Каждый , - это кто ?
Это тот,кто не каждый.
ещё как ищут
увы сталкивался
А с жидо руссизмом типа нет ?? не смешите...
токо с похуизмом
Досвидания
гуд бай
Всемьдобро!
Кабы так!?
Я не добрый
Ну и ладно ))
а, чё так ?!
вот это - мудро сказано... сам такт решил ?!
Стало быть нам с Вами не по пути.. Вас уже сделали...
по - подробнее, - будь любезен !((
.... Давайте прощаться..
совсем ?
Добра нет.
Согласен ... это фейк как и зло
а вот Зло существует) явное и очевидное.
Это какое такое ? Можно попдробнее ?
Доброта - это такое свойство человеческое.
Ведь не может быть животное добрым или злым, не ведомо это ему. Добрым может быть только человек. Или не может. И дело даже не в том, чтобы это добро нести куда-то или дарить кому-то, и уж точно не всем, поскольку всем, это значит - никому.
Теперь осталось определиться, что такое добро и зло.
Главная отличительная черта зла в его намеренности и сознательном нанесении. Оговорюсь, не отличие от добра, а в принципе. Главное даже не адресность, а то, что человек понимает, что его действия привносят страдания, унижают, оскорбляют, приводят к ущербу и желает этого. И необязательно другому человеку..
Маленький мальчик, лет двух пинает собаку - он ещё не знает, что ей больно, он просто хочет её отогнать, потому что боится. Мужчина пинает собаку, чётко осознавая, что причиняет боль - он совершает зло.
Человек заблуждается и, передавая неверную, ложную информацию, не желает обмануть - это не зло как таковое, если сознательно вводит другого в заблуждение - зло.
Человек проходит мимо машины, поскальзывается и сумкой царапает её бок - это не зло, если намеренно проводит ключом по боку машины, с целью досадить её владельцу или ему противен сам вид красивой машины и его жаба давит, что у него такой нет - зло.
Психологи, философы делят мотивацию поступков на добрую и злую. Так вот я с "доброй" мотивацией не согласна - нет её как таковой, на мой взгляд. Есть мотивация поступков злая, нейтральная и якобы "добрая"(именно в кавычках), поскольку нередко в добрых поступках присутствует скрытый мотив, суть которого не столько в "причинении" добра, сколько в эгоистичном стремлении заработать себе положительную репутацию, и ещё довольно часто, желая "нанести" добро, с собственной точки зрения, совершают зло с точки зрения другого человека, поскольку это "добро" ему даром не нужно.
Посему, однозначно определяемого как такового, добра не существует. Его суть - в не причинении зла. По принципу: "не навреди".
Не могу опровергнуть...
слезла с броневичка...)
а от бобра
приемлемо
Это хуета.





