Знаете ли вы, что Джонатан Свифт в своем «Путешествии Гулливера» приводит весьма точное описание двух спутников Марса, в том числе параметров их орбит (они были открыты лишь 150 лет спустя)? - это мой вопрос, который не показывают, а показывают всякую фигню.
Пиши вопросы так, что бы они нравились программе.
Не знаю такого, пишу грамотно.
Если учитывать, что астероидам имена чисто коммерсанты присваивали, и вообще кому не лень, то я не хочу как-нибудь на Коле Мангышлакском привалиться или на его девушке Катюхе.... на стрелке с их иркутской братвой
Вряд ли. Не забывайте что чем дальше от поверхности Земли то все сильнее память разрушается. Знаю. Год на станцию слежения за космическими объектами поднимался на вертолете на 3.5 км.
твоим бы словам да богу уши привенериться на верняка не получится а уж темболее примеркуриться и вообще многому из задуманного не суждено сбыться просто руки у нас коротки
На Венеру уже летали автоматы.
ах автоматы тогда больше шансов у человечества имеется но не на много
перевожу на русский:
примарситься - съесть шоколадку
привенериться - подхватить венерическое заболевание
прифобосится - страдать фобией
придеймоситься - ужаснуться
Капитально проработала текст.
даже прилуниться - звучит как-то страновато, а другие примеры вообще не идут, наверно приземлился - это единственное что останется из вашего перечисления
Ещё и не такое будет. ПриTrES-2bиться, например.
Вам нравиться спорить, моя бабушка говорила: -"кто спорит - тот в штаны напорит"
Воспитанные люди не спорят. Они дискутируют.
не интересно общаться с человеком который хочет что то навязать, не понимая сути диалога, дискусия подразумевает мнения разных собеседников
Да их тут уже 70 было, собеседников этих.
приальфацентавриться, прикеплерчетырестапятьдесятдвабэшиться, приглизешестьсотшесьтьдесятсемиться. да ну нахрен. пусть веде приземляются лучше)
Проще матом.
Слишком далеко зашли.Предлагаю более близкую проблему-вы нырнули и стали ногами на дно водоема под водой.По сути вы приземлились,но звучит нелепо.
Критики и оппоненты-это прекрасно. Идея развитие получит.
Прифобоситься и пидеймоситься не получится.
Масса их слишком мала для того, чтобы удержать объект при отскоке после касания поверхности.
Придумают что нить.
и только на поверхность солнца никак не удастся совершить посадку, и не потому что оно горячее, а потому что слово дурацкое получается)
Прислониться если.
Привенериться.....если вдуматься, то сколько смысла и назначений может быть в этом слове!))))) Утащу в свой лексикон, если позволите!! )))))))
да и буквы в нашем языке сами за себя говорят, например буква о - орущая, р - рычащая, г - галдящая, а про п, и сказать неудобно
У Фобоса очень слабая гравитация, и на сторону, ближнюю к Марсу прифобоситься не выйдет. С Деймосом та же петрушка.
Придумают учёные. Нам ли переживать об этом?
Один мужик говорит другому : Моя жена похожа на Венеру. Тот ему отвечает : Да, в ней есть что то такое венерическое.
Каждый видит своё.
да и на земле мона приводниться....приболотиться...припесочиться...а в некоторых случаях и придермиться...

Эксперементируй!
А вот приюпитериться не получится. Это газовый шар с маленьким железным ядрышком. И присатурниться тоже - облом.
Придумают что-нить.
Ну, многие слова будут прежними. Как со словом "Привенериться"... Оттенок какой-то странный - медицинский...
Привыкнем.
Да скоро вообще перестанем говорить по-русски))) только модные слова и типа выше перечисленных ))
Я полагаю, для упрощения будут использовать "сел на поверхность" или "спустился на поверхность".
Это длинно.
А "прититаниться" ну прям короче сильно.
Зато конкретно.
Я всё равно сомневаюсь в необходимости таких неологизмов в ближайшее время.
И не заметим, как войдут в обиход.
Не, уж слишком специфичная сфера. Я уж не говорю о дальности полётов.
В обще то более правильно посадить корабль на Землю,Луну,Марас и т\д.Остальное не правильно
Может и у Селенитов есть.Кто его знает.На Луне то ещё никого(кроме аппаратов),не было
Может и были. Не земляне к примеру.
А кто его знает.Я имею ввиду из Землян
Когда-нибудь проверят.
Само собой





