Формально - трава. Но чётких границ нет.
Трава, семейство злаковых. Вот и четкая граница
бамбук не одревесневает, так что трава
напрасно вы так, у разных видов бамбуков разные степени одревеснения, почитайте сами... нобелевский комитет ни при чем... диплом, если уж на то пошло, биофака Уральского университета
дак так и прочитала в одной книге, а в другой - что одревесневают... разные авторы описывают разные виды
А ещё каждое десятилетие придумывают всякую ахинею, так как ничего нового открыть невозможно. Меняют названия семейств и силятся выдумать другую классификацию.
я думаю, для этого есть причины) или предлагаете опять объединить в Гадов пресмыкающихся и земноводных?
Зачем розоцветных обозвали розовыми, лилейных луковыми и ещё много чего нагородили.
а как же ботаника в школе? не разжевали
а никто и не выпрыгивает для принятия или нет. всего лишь у вас: как чепчик в небо))
Это злаковое. А чепчик Вам пригодится
Ваш чепчик Вам впору... я не претендую на чужое.
ахахаха))) закончены доводы? впадаешь в эмоции, а говоришь, что мужчина. а мужчина ли? по наличию без скорлупы?
Только по содержанию белка папоротник орляк можно приравнять к злаковым культурам
Это бук байкало-амурско-магистральный
Почему
вроде как трава. Бананы кстати тоже....
какая разница,у нас его всё-равно нет
А ни все ли равно, что у вас есть, а чего нет
Бамбук - это ты. В википедии посмотри.
Вопросы тут для того, чтобы отличить глупого от умного.
не знаю...хотя у меня дома он растет...
может быть...
Если его курить то конечно трава
трава... его курят




Тупой... бамбук-о человеке так поют...
как тебе нравится пусть так и будет
Есть наука и мое предпочтение не играет роли.
скорей кустарник..но растет быстро
да вы что..может быть..видела его
а я уже забыла... скорее всего трава
урррааа
Ну как ты будешь дерево то курить...
Из него носки делают и полотенца.
Та слышал что это человек, что ли....
дерево.иногда применют к человеку
правда? спс с и б о
Трава) не зря говорят- кури бамбук)
Что?
Травушка - муравушка зелененькая))
