А почему нет механизма проверки достоверности результатов победившего кандидата, объявленных ЦИК РФ на президентских выборах..? Ведь без такого контроля ЦИК волен нарисовать "победителю" любой % ..Не так ли..?

кто бы сомневался.. чего не сделаешь..чтобы на троне усидеть...

глазное - чтобы вы верили..в 87%..!

Вас это вообще не касается!

ну конечно..я и в 13% не верю..

одного хватит.

ссылку в студию..!

ты глухой? это уже устаревшая инфа

это твои голые слова без докази..

в прошлом году,об этом все СМИ писали! ты отстал от жизни! в пещере живёшь?

писать можно угодно..где факты..:?

ты даун полный...! там президенты меняются в отличие от РФ...а сменяемость власти - главный признак демократии...дебил ты конченный..

сменяемость власти в США? это открытие года. А в Европе вообще туши свет, там эту клоунессу вообще объединенной Европы граждане не выбирали

1.42 Билл Клинтон, 1993—2001 1.43 Джордж Буш-младший, 2001—2009 1.44 Барак Обама, 2009—2017 1.45 Дональд Трамп, 2017—2021 (I срок) 1.46 Джозеф Байден, 2021—2025 1.47 Дональд Трамп, 2025—2029 (II срок) - 6 президентов США за 26 лет правления Путина..!

ненависть к РФ плохая штука

это факты...а не ненависть..

еще как меняет...! рано или поздно пар крышку сорвет...

Нет пара

все хорошо..пока не знаешь правды..

Не считаю тебя авторитетным лицом, мнение которого нужно брать во внимание

взаимно..!

Это ваши домыслы

это вы ложь гибкостью назвали..при чем тут мои домыслы ::?

Домыслы в данном случае- непонимание происходящих процессов, домысливание того, чего нет. Либо по незнанию, либо в пропагандистских целях

домыслы - это ваше не понимание происходящего

не надо для этого в ЦИКе сидеть чтобы понимать такие очевидные вещи...

ум из одного и того же набора фактов делает сто самых разных выводов и даже противоположных, вот тебе и очевидные...

заметно

дошло, наконец-то, как до жирафа...

поздравляю..! рад за тебя..!

в ЦИКе ее ни у кого нет..

... знаешь и молчишь?

сейчас говорю

..поздно..

ты меня опередил что ли..?

все хорошо.. пока не знаешь правды

Они трудятся, как умеют, Vlad... Как пианисты в салуне...

на свой карман..

Жизнь - такая...

да я не в смысле ты вы а в смысле молод ты и не мог знать раньще меня

ну уж я не знаю разницу в возрасте между нами...

посмотрела-Одинааковый...

вот именно !

а что есть..?

у тебя паспорт РСФСР...?

Я учу пока)).

ты не ответила - у тебя паспорт РСФСР...?

Откуда у меня)) Паспорта тоже только для недееспособных. Вы сильно умный? Помогите робраться.

на твоем паспорте что написано..?

Если все буквы заглавные в написании то это написано, что я раб. Я в этой теме когда-то разбиралась.. Вы посмотрели лекции правоведа? Если ума хватит в этом разобраться, то разршили повысить мерность.

вероятность 100%

замкнутый круг..? и выхода нет...?

есть. революция

для нее нужны предпосылки..

да не... отмороженные нужны

есть такие..?

ну только ты

:?

придумывает ЦИК "победу" с 86% голосов "ЗА" ..а я вопрос задаю...

Жаль, выходит совсем балда. Попробуй включить то что у тебя вместо мозгов заложено, и следи за мыслью. Ты не можешь не знать, что на всех избирательных участках стоят прозрачные урны под наблюдением всех заинтересованных сторон. Подсчёт голосов, результаты тут же оглашаются и также под всеобщим наблюдением,скреплённые "мокрой" печатью идут в районы, там суммируются и в сопровождении всеобщего контроля идут в область, суммируются, обнародуются и опять же в сопровождении всех, скреплённые "мокрой" печатью, отвозятся в регионы. Там, опять же под наблюдением суммируются, обнародуются, скрепляются "мокрой" печатью и отправляются в ЦИК опять же в сопровождении. Ни добавить , ни убавить там уже ничего нельзя, т.к. всё, на всех уровнях отражено в общем бюллетене голосования и легко проверяется оппозицией и международными наблюдателями. Только провокаторы и штрейкбрехеры поднимают нескончаемый вой.

..как сделать выборы прозрачными и честными..? очень просто - если проигравшая сторона сама пересчитает голоса победившей. .и если подбеливания сторона действительно честно выиграла выборы без вбросов и подтасовок..она легко огласится на это.. так как ей нечего скрывать..а если откажется от этого - значит мухлеж 100 %....и в случае отказа- автоматически аннулировать ее выигрыш..так же,как признается пьяным водитель.. отказавшийся дышать в трубочку.. снимать с выборов этого участника..с последующим лишением его права участвовать в выборах на 10 лет..

Кто увидит этот пост, будьте внимательны, это вражеский бот. "... и если отбеливания сторона ... "; "... она огласится на это". Опечаткой это не назовёшь.

победившая сторона..

к сожалению...

конечно..они же не себя дурят...а нас..

Давно уж дурят. А народ всё спит и идëт расписываться в собственной немощи...

к сожалению..

Так и живём.

как рабы...

Ну да.

он тоже дутый.. как и 86%

вряд ли он НАСТОЛЬКО "надут".

могут и 116% сделать