В центре города восстановили граффити с изображением писателя и общественного деятеля Александра Солженицына. Худ. Виктор Лебедев (Джокер) . Как вы относитесь к граффити на стенах домов?

Неоднозначно отношусь к граффити на зданиях. Наверно, не стоит архитектуру првращать в картинную галерею.

Так и вышло - первоначально жители другого дома не согласились, подали в суд и граффити на их доме закрасили.

И правильно, что закрасили. Если жители против таких украшений и управляющая компания не давала подтверждения или разрешения, то украшения должны быть убраны.

Суд так и поступил, наложил штраф. Но потом согласовали с властями и на другом месте снова.

Ладно.

картинки не творчество художника

В Нью-Йорке имеется специальное подразделение полиции по борьбе с уличными художниками и можно получить вознаграждение за полезную информацию.[95]
В Перми затраты по ликвидации граффити на стенах оплачивают собственники зданий[95].
В Минске в основном вандалят подростки баллончиками с краской или маркерами. На 2010 год повреждение вандалами составило более двух тысяч фасадов жилых домов[95]. Методами борьбы являются акции, в рамках которых художники раскрашивают заброшенные детские сады, а также штрафы и даже лишение свободы.[96]

То, что пишут на заборах и надо запрещать. Но я о другом, работают проф. художники и на законном уровне.

Зачем работают на стенах, заборах?
Если на законном основании, то это заказ с договором и оплатой.
Но и здесь есть непонятки. Сколько видел фото разных УРОДЦЕВ на стенах и даже скульптур, которые сидят на скамейках или стоят в парках на улицах .

У нас всё законно и на должном уровне.

Законное право было получено и граффити сделано в центре города. Прежнее место жители дома опростевали, но им удалось только потому, что письменного разрешения вначале не было.

Грамотный художник! ( и Ко)

Памятник Кругу поклонники поставили без разрешения, но остаётся на месте.

В данном случае подход был продуман. Солженицын бывал в нашем регионе и отразил это в своих произведениях. Место было выбрано не случайно и удачно. Первый вариант был в другом месте и без согласования с властями, пришлось убрать, а этот уже с соблюдением всех законов.

невпопад - с кем-то меня перепутал)

Рисунки уводят от однообразия и серости.

Данный случай свидетелствует, что даже художественные профессиональные рисунки не могут появляться без разрешения адмиистрации гоода. Первый вариант на другом доме через суд был удалён, посколько не соблюдены были правила. Эта копия уже сделана на другом доме после официального разрешения.

Что дурно то повадно, а повадно делать глупости

глупости на заборе и то в нашем городе под контролем

Так говорят те, кто не смотрит, а потом распускает фейки по слухам.

Ошибаетесь. Там новости подают те, которые угодны заказчикам.

да ладно тупить, как подросток

А вы видно всему верите, как наивная Ромашка

А Вы верите подросткам из подворотни, которые гуляют по Инету.

деградированное сознание проявляется

да, наплодили манкуртов(

градосторительство не согласится

Оставайтесь при своём, но я так просто не ведусь на чужие выводы.

А для того,чтобы иметь свои надо для начала хоть немного узнать,кроме того,что вот нарисовали Солженицера-значит это хорошо,а я прежде чем что-то утверждать всегда ознакомлюсь с предметом обсуждения,а уж потом начну говорить..Чего и вам желаю..

Но всё же Вы не ответили, что сами прочитали из его книг. А я не оцениваю его личность ни по картинке, ни по слухам, как некоторые.

Он не по слухам был антисоветчиком..Не верите?..Так узнайте сами.

Вас поняла, я поинтересуюсь, когда доберусь...

Вот так, сколько людей, столько и мнений. В нашем городе он стал достопримечательностью.

Художники полезли на стены:)))

не от плохой жизни, не от плохой

кто знает, может холста не хватает или популярности)

рисовали и наши именитые, и молодые ребята, но вы правы, почему бы и не заявить о себе еще раз ...

у художников жизнь не лёгкая

Не позор, а профессионально качественный портрет на стене. Бригада моляров поехала к вам закрашивать мат на заборе.

Вначале это граффити было на другом доме, там жители дома подали в суд и художника оштрафовали и портрет закрасили. А чуть позже также после одной ночи появился точно такой же портрет на другом доме, в центре города и уже получив разрешение власти.

Чьёрт побьери, двояко всё, картинка хорошая, но и дома расписывать без спроса властей , согласия жителей наказуемо. Ни разу не судья, свое мнение сказал

Кажется, власти нашли компромисс. Был ещё случай, когда поклонники Михаила Круга сами установили его скульптуру в городе, но власти не стали принимать меры, но вообще в городе удалили всё лишнее.

Тут крепко и долго надо думать. как житель района - мне нравится, пусть будет, а по всем законам тянет на вандализм (214 ук рф)

Да запретов рисовали всё, позитив и негатив, завешивали везде плакатами, рекламами... Сейчас нет, всё убрали и стало свободнее.

Мне тоже кажется, что здания не для живых потретов. Рисовать общие образы или орнаменты. Иначе будет как на кладбище.

В представленном варианте не мешает.

Согласна с Вами. В данном случае шум вокруг личности Солженицына. На фото повторное изображение, первоначальное было на другом доме и жители там опротестовали, обжаловали в суде и портрет закрасили.

Идеологизированный вандализм "совков" давно прославился, Людмилпа...

Но теперь все нормы соблюдены и граффити Солженицына на законных правах в самом центре города.