..конечно. комедия... это в советские времена ее так переосмыслили. что там борьба двух слоев общества... старого и нового. буржуазного...))))
Я вообще в Чехове ничего комичного не нахожу. И трагичного тоже. Только обида - на жизнь, окружающих людей. И комплексы всевозможные.
смех сквозь слйзы. Гаев проел имение, любил леденцы. Сестра содержала альфонса, бросив дочь. Дом с садом проданы как продают родину
НИКОГДА не читала. Ставили "2", вызывали родителей, водили к директору...Но медаль всё же получила. Но "Вишнёвый сад " НЕ БУДУ читать!!!
Мы точно уже ни чего не найдем,мы не жили в ту эпоху. Американцы не понимают русский. Юмор. Почему? Потому что не живут в России.!
Времена меняются, меняется мировоззрение. То, что раньше было комедией, сейчас может быть чем угодно! Надо верить автору!
не знаю по-моему там все трагично, даже с надрывом. Видно Антон Палыч очень глубоко свое виденье, что это комедия спрятал
зачем искать
всё вокруг нас. как на ладони
Антон Павлович сумел это выразить словами
театр абсурда и лицедейства
Согласно античным на комедию детей не брали из-за скабрезного юмора. Пьеса для этого не годится. Надо покопаться
трагикомедия, комедия положений с героями, качества которых преувеличаны с целью усиления выразительности
Ничего конкретного я не увидел. Конкретно ЧТО именно комедиийного?
у Шекспира тоже есть не смешные комедии
Конкретно, по сюжетно в Вишневом саду ЧТО КОМЕДИЙНОГО???
в традиционном смысле-ничего
я написала выше...там гиперболические образы и ситуации, даже в фамилиях заложена характеристика героев
Я в "Чайке" то нашла только после посещения спектакля в Ленкоме, а до этого всегда думала, что это трагедия 
а что тут искать каждый находит в пьесе что то свое,все зависит от личного чувства юмора или его отсутствия
когда жил чехов меня не было,а я еще не научилась читать чужие мысли никакой комедии не вижу в причитанном
Вообще то это драма, но ведь Венецианский купец тоже в своё время считался комедией, но что тут смешного ?
Я полностью с Вами согласен, всё зависит от того мира и окружения в котором человек живёт, но вот если я презираю и ненавижу человека, то зачем я к нему пойду за помощью ?
Обстоятельства могут быть разными. Чтобы спасти дорогого человека, еще и не то сделаешь. Дай Бог, чтобы подобных обстоятельств было поменьше в нашей жизни.
Я с Вами полностью согласен !
Заходите ко мне в гости: http://teatraligorek.at.ua/
Я зашёл, хотел зарегистрироваться, а оказалось, что я уже давно зарегистрирован и когда только успел ? А песня в исполнении Абдулова просто великолепна !
А сначало сообщая Станиславскому название он назвал ее просто пьессой. а потом навено что то перепутал 
Смешное в том что ВСЕГДА получается тот же результат, достаточно посадить в своей усадьбе ВИШНЁВЫЙ САД.
)))Вам придётся прочитать)))
Я не просто прочитал. Я филолог, маленький. Это моя профессия. Так какой результат?
А что произошло с главным героем и его усадьбой?
Теперь я вижу кто филолог)))
да придурки они все, напишут какой-нибудь ужастик, назовут комедией, может 100 лет назад так веселились...
Посмотрите фильм: Шапито-Шоу.. Он тоже позиционируется как Комедия, но там тоже нет ничего комедийного
Споры о жанре не утихают до сих пор....“Вышла у меня не драма, а комедия, местами даже фарс...” А.П.Чехов
Вышла-вышла. Только вот Станиславский увидел драму, даже трагедию.
А разве не комично, что Лопахин приобрёл имение по цене выше рыночной? Абрамович лопнул бы от смеха...
и не только...какая была у них цель вначале?
отработка сценария столетней давности
хотели справедливости
Это всё равно, что жаждать Святого Духа, не признавая ни Отца, ни Сына. Или по-другому: хотели Мудрости (Софии) без Веры, без Любви, а только лишь питая надежду, оказавшуюся на поверку иллюзией. А всё потому, что нет Понимания происходящего...
В том-то и дело, лезем в воду. не зная броду