Решение принять православную, греческую веру, по всей вероятности, Владимир принял года за 3 или 4 до 988 года. Историки предполагают, что на быстроту этого решения кн. Владимира могла повлиять и попытка человеческого жертвоприношения, когда толпа убила двух христиан, жителей Киева, варягов, отца и сына Феодора и Иоанна. Проповедь отца толпе о христианстве в защиту сына и жестокость толпы могли повлиять на князя.
Во всяком случае, решение Владимира принять православную веру было обдуманное, трезвое, с анализом других доминирующих тогда религий, с полным пониманием, что христианство является единственной полноценной и справедливой религией, отвечающей глубоким запросам славянской души. В этом решении, в этом логичном и практическом анализе преимуществ христианства и выявилась первая заслуга кн. Владимира.
Но принятие новой веры было таким важным событием, что Владимир не хотел его проводить в жизнь одним своим распоряжением. Для успеха дела необходимо было, чтобы его ближайшие помощники, да и весь народ убедились, какая вера лучше. С этой целью Владимир решил отправить послов в разные страны: и к хазарам, и к болгарам на Волге, и в Рим, и в Византию. Пусть посмотрят на месте, как там молятся и как каждая религия влияет на жизнь народа. Пусть и наши люди знают, где какая вера и какой Бог правильнее наших идолов. Надо и сюда, в Киев, пригласить посланцев, которые нам расскажут о своей вере. Пусть наши люди послушают и поймут, что это не мимолетная воля князя, а плод его глубоких и долгих дум, совещаний князя с дружинниками и многими знатными и достойными людьми.. . Так кн. Владимир и сделал! Дальнейшие события показали, что отправка послов в разные страны для сравнения вер и приглашение посланцев в Киев было правильным решением Владимира, и в них заключается его вторая заслуга.
возможно--но сколько народу положил--что бы обратить в НОВУЮ ВЕРУ
всё в НОВОЙ-христианской вере привязано к датам старых славянских БОЖЕСТВ и народ это знал--название сменили а верили как прежде
После восшествия на престол, Владимир построил пантеон богов шести княжеств, которые ему в этом помогли. Но через три-четыре года он низвергнул Перуна, покровителя Киевской земли. Любой из оставшихся пяти языческих богов мог бы заменить его. Даждьбог, Хорс, Стрибог, Симаргл или Мокошь. Но тогда надо было бы переносить столицу великого князя в Корыстень, Новгород, Туров, Полоцк или Смоленск, так как боги эти были территориальными. И тогда, после необдуманного свержения Перуна, Владимир принял компромиссное и продуманное решение сделать единого небесного повелителя для всех своих княжеств, входящих в федерацию Киевской Руси. Он выбрал знакомого по Византии, Христа в его православном варианте. Христианство с его святыми и мучениками идеально наложилось на русское многобожеское язычество. И столицу не нужно стало менять. Вот так, как-то.
возможно одна из версий--я первый раз о НЕЙ слышу--но ВЕДЬ ВЛАСТЬ в КИЕВЕ захватили ВЕНЕДЫ ещё задолго до ВЛАДИМИРА--племена жившие на НЕМАНЕ--как то не клеится одно к другому
Читайте летописи и умные книги. А то, о чём Вы говорите называется "мешаниной".
читаю--все КНИГИ умные и авторы разные--про ВЕНЕДОВ почитайте--интересно
Десятый век наиболее интересный в истории Руси. Венеды и прочие племена были до образования княжеств. А здесь захватывающие события: князь Игорь, разорванный двумя берёзами, князь Святослав, княгиня Ольга, князь Мал, Малуша, Добрыня, князь Владимир, гибель Святослава, война с Ярополком, сводным братом, бегство в Швецию, борьба с пиратами, победное возвращение, помощь Новгорода, Смоленска, Полоцка, Турова, Корыстеня, Киевский престол, пантеон Шестибожия, низвержение Перуна, крещение Руси,..А Вы "венеды"...
да но почему тогда ИНДИЯ сохранила МНОГОБОЖИЕ а славяне нет
Если только повнимательнее присмотреться, то единобожие христианства скрывает такую массу небожителей, начиная от ангелов и архангелов и заканчивая равноапостольными святыми и великомучениками, что наложение христианства на наше язычество станет очевидным.
вот и я говорю про КАНОНЫ католицизма--где всё согласно БИБЛИИ и православной верой--где всё наложено друг на друга и перемешано
Ему предлагали три вероисповедания. Хазары--иудейскую, Визаетия--христианскую и кажется ислам. Ислам он сразу опроверг. Про иудейскую он сказал что вера хорошая, но у Вас нету своего государства и центра этой веры. Поэтому Владимир принял христианскую веру. Это из книги" Становление Киевской Руси " издание Львов 2004 год
есть такое дело--союз с ВИЗАНТИЕЙ был важен--РУСЬ уже стояла выше степняков да и княжна -дочка КЕСАРЯ была мила
Речь полагаю идет о князе Владимире. Ему понравилось само обращение к Богу. Позаимствовано было это у греков. И я думая об этом, благодарю великого князя за его правильный выбор.
а может КНЯЖНА ВИЗАНТИИ была тому причиной???
Возможно. Ведь как показывает история и жизнь, решение многих вопросов зависит от женщин.
от одной женщины--ГРЕЧАНКИ и дочки КЕСАРЯ--а народ как же--русский???ЕГО ведь никто не спрашивал??
а ведь тогда было уже ВЕЧЕ и НАРОДНАЯ ВОЛЯ--получается то же что и сейчас--ГОЛОСУЙ не голосуй--поставят ТОГО КОГО уже ПОСТАВИЛИ???
По политическим соображениям - для объединения русских земель,а также в связи с женитьбой.
Спасибо за вашу науку, ДЕЯТЕЛЬ! 
и вам спасибо за беседу--но если исходить из истории за последние 100 лет--только ПЬЯНЬ и наплодили и идиотов
Конечно! И Маркс и ЛЕНИН тоже? А кровопийцы эксплуататоры и умники - ангелы безгрешные!
ЧЕЛОВЕК--сам себя УНИЧТОЖИТ--КТО это сказал???
зачем тогда вообще переливать из пустого в порожнее???если ДЕБИЛЫ кругом к ВЛАСТИ пришли???
да..... он стоял перед выбором либо ислам..либо православие второе победило ..
а как вы думаете есть ли он..
зачем думать--если за 100 лет--не понять что происходит в головах у ВЛАСТИ и людей
да уж сто лет а ума нет...
если в той же ЕВРОПЕ или других развитых странах--как то ВСЁ сложилось и ВЕКАМИ ничего не менялось--ЛЮДИ привыкли к постоянству--то у НАС постоянная БУЧА
движение -ДА--но не УНИЧТОЖЕНИЕ в движении ВСЕГО УМНОГО
По напутствию Святослава, что бы открыть дорогу в торговлю до Византии.
вот вот--и СУТЬ не в ТОМ во ЧТО будет ВЕРИТЬ МАССА
Однако....часть того или иного общества должны иметь единую веру. Представьте семью в которой разные веры.
у меня бабушка мусульманка--жена католичка я хоть и не верю но КРЕЩЁНЫЙ так сказать--православный вроде как)))
по моему ЖЕНЩИНЕ вообще без разницы какой веры и ИДЕОЛОГИИ у НЕЁ МУЖИК--главное что бы БЫЛ рядом
а ОБЩЕСТВО преимущественно ЖЕНСКОЕ--БОЛЬШИНСТВО
Потому что она правильная и славная - православная и в ней христос
может из за дочери ЦАРЕВНЫ--ВИЗАНТИЙСКОГО КЕСАРЯ
Трон , наверно, всё-таки главные, ну а девушки потом.
вот вот ТРОН а не ВЕРА в КОГО то
Ислам отпугнул обрезанием и отказом от алкоголя
иудаизм чем отпугнул??тоже -обрезанием???
А когда-то кому-то предлагали иудаизм? В иудаизме мессионерства нет.
были ведь на приёме перед ВЫБОРОМ--жрецы от разных религий и евреи в том числе
Никогда и никому, кроме царицы Сафской и то, по ее просьбе.
у каждого своя информация--что было на самом деле никто не узнает--но то что НАРОД-КРОВЬЮ УМЫЛИ это точно
А какой не умыли? Что ислам без крови насадили? Только евреев умывали за отречение.
все обряды построены на крови и ритуалы--КРОВЬ это высшая жертва и энергия и чем ОНА сознательнее тем лучше--это ведь АЗЫ МАГИИ
Почему Владимир понятно,почему Иисус-нет
с ЭТИМ спору нет--просто ответвление от иудаизма скорее всего--НОВАЯ трактовка--хотел сказать что УМНЕЕ прежнего АВТОРА по написанию как и авторы ИДЕОЛОГИИ--разница в мелочах но МЕЛОЧИ ТРАГИЧЕСКИЕ
Какая то выгода при том присутствовала.
сближение с ВИЗАНТИЕЙ в первую очередь
в мусульманстве не понравился намаз..)
понял под ЖИРИКА косил)))
жириком тогда даже не пахло.)
образно говоря)))
фигурально выражаясь))
у каждого времени свои ГЕРОИ и каждый подражал тому или иному идеалу
сплотить разрозненные княжества
это маловероятно--ВЕРА у славян была ОДНА до ХРИСТИАНСТВА причём у ВСЕХ СЛАВЯН
Откат от Византии был больше.
откат --в смысле откуп???
Откат, откуп, отлуп-это все филология, а вот крышевал он "путь из варяг в греки" вот и вся примудрость
и навязал ВЕРУ народу только по этой причине???
Я же говорю Византия откат больше предложила.
а я говорю--что из за денег опять людей в крови утопили--как принято
Тут ни чего не поделаешь-МЫ ЖИВЕМ В МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ.
а вера это материальный МИР???
это был политический шаг
ну вот, стало быть дело не в религии
дело в ОРГАНИЗАЦИИ--религия и ИДЕОЛОГИЯ--синонимы и нужны для обьединения МАСС разных слоёв и наций-в то ВРЕМЯ как отдельные нации бывают малочисленны и не в состоянии ВЕРШИТЬ большие ДЕЛА
во во главное идеология
ИДЕЯ во ВСЁМ и всегда присутствует)))
это точно
Это котрый...Владимир???
насильно крестили однако
Все было!!!Царь Петр...много делал насильно!!!А сейчас вспоминают добром!!
а кого ещё ДОБРОМ вспоминают???ПЁТРА три поколения ПРОКЛИНАЛИ после ЕГО смерти а потом просто забыли о ТЕХ МУЧЕНИЯХ и осталась просто ГОЛАЯ история
Не знаю...Возможно...Не нам судить!!У нас на глазах и слуху...историю переделывают!!А мы и сказать ничего не можем!!Кто бы подумал что такое . Может произойти.. в украине!?!Уму непостидимо!!А вы вспомнили!!!
мы сейчас пока о СТАЛИНЕ судим--так как живы ещё очевидцы--лет через 100 тоже ГОЛЫЙ факт останется и всё
А какую надо было?))
каждый по своему)))могёт)))
Спасибо! Ну, что... За здоровье?)) за Рождество!!)))
за ЖИЗНЬ)))
ВЫПИЛИ--спасибо)))
благодарю)))
Оно вам ЭТО ..надо?
извините что не так-УВАЖАЕМАЯ--я не знал что вы ПРОФАН в таких вопросах--если не разбираетесь и не интересно зачем отвечать???извините ещё раз))))
И Вы извиняйте...Ну ..не мой формат... Приоритеты размыты... поспешать вроде как надо .жить!!!
после 50 лет--ВРЕДНО спешить)))
и ..это верно... Я профан Мне это действительно неинтересно...
ну извините тогда
владимир -это кто
да был такой КНЯЗЬ)))
вы не КНЯГИНЯ???
Княгиня только не Князя Владимира
извините)))
А почему бы и нет.
а почему???не иудейскую или будисткую--ведь ЕМУ предлагали и жрецы приходили-разных КОНФЕССИЙ???