Почему Рубенс изображал только полных красавиц?

Возможно, но не суть вопроса.....

А есть иной?

Так, что - с иным ответом?

В те времена, медицина ещё развита была слабо. Женщины в теле считались здоровыми и могли родить здоровых детей. Во главу угла ставилось здоровье.

И что же не так с моим ответом?

Почему сразу извращенец. Это был эталон красоты и мужчинам нравились женщины в теле,они здоровые значит,не тифозные.

Увы нет....

а почему?

Какой ужас.....

Очень

А вешалки по вашему это кто?

Почему только раньше, сейчас тоже живут......

Очками не пользуютесь?

Это полные,а на его картине я вижу обычных

Почему только в его времена, а сейчас разве не красиво?

зависит от вкусов. + тогда это было красиво для большинства. были такие стандарты красоты. сейчас это красиво для отдельных любителей полных. сейчас стандарты другие. все меняется со временем. это как с вопросом о волосах между ног. до середины примерно 20 века их наличие считалось не просто нормой, но и красотой у большинства. теперь у большинства нормой и красотой считается отсутствие вообще всех волос ниже головы.. но всегда есть отдельные любители разного.

А вы не видите?

Нет!! Я вижу нормальных женщин, красавиц! Без лишней полноты!!