Айфоны и цифровизация – для тупых и нищих?

«Они хотят, чтобы их дети играли со сверстниками, а частные дорогие школы без технологий процветают. Богатые люди готовы и способны платить за них. Заметное человеческое взаимодействие – жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей – стало символом статуса. Чем больше мониторов появляется в жизни бедных, тем больше их исчезает из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше тратите, чтобы быть за «кадром». Главный исполнительный директор Института роскоши Милтон Педраза, который консультирует компании, изучая, как хотят жить и тратить деньги самые богатые, обнаружил, что богатые хотят тратить на что-либо человеческое. Согласно исследованиям его компании, предполагаемые расходы на такие мероприятия, как организация досуга и питание, опережают расходы на товары, и он видит в этом прямую реакцию на распространение «цифры». «Теперь образование, учреждения здравоохранения, все, начинают смотреть на то, что сделано человеком. Человек сейчас очень важен», – сказал господин Педраза.

«Пейджеры были важны, потому что это был сигнал, что вы были важным, занятым человеком», – сказал Джозеф Нунес, председатель отдела маркетинга в Университете Южной Калифорнии, который специализируется на статусном маркетинге. Сегодня, сказал он, все наоборот: «если вы действительно в верхней части иерархии, вам не нужно ни перед кем отвечать. Они должны ответить тебе». Богатые люди могут позволить себе отказаться от своих данных и своего внимания, продаваемого в качестве продукта. У бедного и среднего класса нет таких же ресурсов», – продолжает рассказ New York Times.

Представляете, оказывается сегодня в США айфон – признак нищеброда. А все, от чего нас убеждают отказаться, как от «пережитков совка» – школы, где дети учатся у хороших учителей, больницы, где лечат профессиональные врачи, даже организация банальной веселой свадьбы с живыми гостями в том же Голливуде и среди остальных американских богачей теперь вещи крайне статусные. Открытие, которое для наших звезд и тех, кто гонится за «статусом», равно взрыву мозга. Притом, далее журналисты объясняют, что отказ от любой виртуальности – от соцсетей и смартфонов, до использования гаджетов в обучении – это далеко не блажь всяких Рокфеллеров, а единственный способ получения умных и адекватных наследников.

«Согласно ранним результатам знакового исследования по развитию мозга, которые проводили национальные институты здравоохранения среди 11 тыс. детей показали, что те, кто проводит более двух часов в день, сидя у экранов, получили более низкие оценки за мышление, чем занимающиеся с книгами. Наиболее тревожно, что исследование обнаруживает, что мозги детей, которые проводят много времени у экранов и за книгами, разные. У некоторых детей «цифры» преждевременное истончение коры головного мозга. У взрослых, одно исследование нашло связь между временем за мониторами гаджетов и депрессией.

Против использования гаджетов выступил ведущий автор Американской академии педиатрии и ведущий педиатр в детской больнице Сиэтла Димитрий Кристакис, который заявил, что малыш, который учится строить с виртуальными кубиками в iPadе, банально не умеет сделать тоже самое с реальными кубиками.

Технические компании упорно трудились (лоббировали), чтобы заставить государственные школы внедрять программы, которые требовали, чтобы один ноутбук приходился на одного ученика, утверждая, что смогут лучше подготовить детей к их будущему на основе цифровизации. Но идея в том, как люди, которые внедряют будущее на основе «цифры», воспитывают своих собственных детей, отказываясь от нее.

мировому правительству нужна послушная и управляемая биомаасса. У нас который год о всеобщей чипизации бубнят

А вот прошли бы по ссылке - узнали бы об этом больше!)

О плохом слишком подробно не надо)) и так мало хорошего в жизни)0

А вот New York Times считает несколько иначе) ..http://katyusha.org/view?id=11713

катюша орг?)))

Только никому об этом нее говори)

Вы углубляетесь в никому не нужные детали .. просто ответьте!)

Не буду! Вопросы, заданные с применением подобных эпитетов -дурны изначально.

А Вы разве не допускаете, что этот, пусть даже кажущийся оскорбительным кому-то вопрос, это всего лишь рядовой заголовок статьи в известной газете?

))) я неоднократно вижу заголовки, не соответствующие действительности. Замануха, так сказать. Ежели Вы решили взять пример с желтых журналистов -Ваше право. Я отреагировала на то, что увидела.

Именно это я и имел ввиду! .. здесь подробнее http://katyusha.org/view?id=11712

по ссылкам не хожу триппер не ловлю

а зря! ...... что-то важное может пройти мимо вас!

что судьбой дано не объедешь удачи

Судьба - это то, на что принято жаловаться у тех, кто не чего-то смог?

Я тоже не думал, что так, но выяснилось, что так! http://ru-an.info/n/79637/

Но она явно не для умных ..или считаете иначе?

Да? .. ну не знаю тогда! http://ru-an.info/n/79637/

ну от денег будет зависимость или ещё от чего то...

Как бы то ни было! Новая реальность - новые тренды! Их надо улавливать!

ну да... нужно чем нибудь оправдаться)

Если вредностью считать осознание неразумности засовывания головы в песок (подобно страусам!) .. то вероятно это она и есть)

у каждого свои заморочки- но зачем же на крайности смотреть- есть же люди с нормальным восприятие того- что их окружает, да и прогресс нужно во благо и в помощь применять- а не зависимым от него быть)

Особенно айфоны!) ... http://katyusha.org/view?id=11712

А так же мерседесы, кадиллаки, отели люкс и прочая лабуда типа отдыха на Мальдивах..

Это уже совсем другое .. лакшери - это уже атрибутика!

Конечно! "luxury"- атрибутика нищих, самых нищих!

Сколько иронии, однако)) ..хотя Вы правы - в очень дорогом ошейнике более всех нуждаются как правило, беспородные дворняги) .........

А почему столок иронии? ..Я не прав?

Здесь мысль более развёрнута) http://katyusha.org/view?id=11712

У меня своих мыслей хватает

А может быть их уже переизбыток?

Здесь подробнее) http://katyusha.org/view?id=11712

И не только!) http://katyusha.org/view?id=11712

http://ru-an.info/n/79637/

Здесь! http://katyusha.org/view?id=11712