Глупости.....представьте, работник правоохранительных органов вынужден выстрелить для спасения Вашей жизни в экстренной ситуации....Так ему что, санкцию прокурора запрашивать ?....а потом произвести салютный выстрел над Вашим трупом ???
пока он на службе - у него санкция есть на применение оружия. но все выстрелы фиксируются по времени, месту и направлению движения пули - GPS навигатором встроенным.
Я за то, что бы была свободная продажа любых видов огнестрельного оружия. Каждый должен иметь право на самозащиту, которая продекларирована Конституцией.
Кровопускание - иногда необходимая медицинская процедура. Общество - живой организм.
Я против кровопролития любого. Но это было, есть и будет. И в первую очередь страдают непричастные к дележу власти люди, в том числе и дети. Я не призываю к кровопролитию, а константирую факты.
как насчет свободной продажи огнестрела с электронным выключением в случае необходимости и фиксацией фактов его применения?
За свободную продажу оружия без электронного выключения.
а электронная фиксация фактов применения? чтобы расследование легче было проводить в случае чего
Такое оружие давно уже есть, и без всяких спутников и wifi. Оно "узнаёт" хозяина, и работает только в его руках.
это да. смысл удаленного контроля в том чтобы передавать данные о каждом выстреле - для упрощения расследования. а в случае появления массового появления применения оружия в регионе (боевые действия) - для прекращения этого дела все оружие удаленно выключается.
Хотите оставить следователей и прокуроров, а также всех их начальников без работы? Они на это не пойдут. 
Почему без работы? Все равно проводить расследование надо, просто будет больше достоверность и конкретность улик. Меньше ложных обвинений. Разве это не стоит того?
Придётся, как минимум, сократить штат сотрудников. Кроме того, что-то в последнее время с запуском спутников связи много проблем...
можно использовать мобильные сети. а зачем сокращать штат сотрудников? ведь есть еще масса преступлений кроме связанных с применением огнестрела
нет,тогда будет возможность выстрелить вместо вас вашим оружием,без вашего на то повода и согласия.
не, будет возможность блокировать чтобы вы не могли выстрелить. а выстрелить дистанционно вашим оружием не получится.
я бы тоже так утверждала продвигая продукт на рынок и выбивая гранд..)))
ну а как, если функция такая не встроена?
нет,я против свободной торговли им.
речь и не про свободную торговлю а про контроль имеющегося оружия - в армии, полиции и т.д.
тогда им(контролем)обязательно захотят завладеть.)разные люди и с различными намерениями.
контроль можно сделать распределенным (должны коллегиально дать согласие несколько а то и много человек) и защищенным криптографически. причем полиция и войны - разные вещи. если возникает регулярное и массированное применение оружия в каком-то регионе, систему можно настроить так чтобы она отключала все оружие вообще автоматически, без даже решения людей. таким образом войны станут невозможными ... по техническим причинам.
Я против! Преступникам не нужны никакие санкции, они тебя убивать будут, а ты санкции ждать?
отключаться он должен как минимум если не распознал твои отпечатки пальцев и голос.
Ну с этим пожалуй можно согласиться, хотя тогда и дистанционное отключение втиснут.
дистанционное отключение - это если будет запрет на войны и создана всемирная военная полиция, единственной функцией которой будет изучение и остановка массированного кровопролития. если обнаружено массовое применение оружия - все оружие в регионе отключается автоматом, и вводится миротворческая военная полиция. санкцию на вторжение должен давать суд присяжных состоящий из 1000 человек из разных стран, соглашающийся или отказывающий: есть факт массового кровопролития или нет, согласно международного законодательства, требующий вмешательства международной военной полиции. если санкции нет - оружие этой полиции не работает, кроме как на территории их постоянной дислокации (для самообороны) - во избежание злоупотребления этой силой. если санкция есть - оружие граждан на территории где проводится миротворческая операция автоматом отключается, а миротворцев - включается. конечно нужно еще гарантировать что международная военная полиция не будет употреблена кем-то в других целях кроме миротворчества. этого можно добиться несколькими мерами на разных уровнях - один из них - технический, контроль оружия. другие - идеологический, психологический, организационный, военно-стратегический и тактический, политический, юридический, материальные стимулы для личного состава и командования и т.д. и весь этот комплекс мер должен укрепляться с помощью общественного обсуждения. кто нашел уязвимость системы против каких-то угроз или нашел решение известной дыры, которую эксперты не могли придумать как исправить - получает денежную премию. и чем дальше тем сложнее будет найти уязвимость, тем больше денег должен такой автор идеи получать. если же кто-то реализовал такую угрозу несмотря на принятые меры - штраф фирмам отвечающим за принятие решений по безопасности, покрытие затрат и еще больше премия тому кто продемонстрировал угрозу на практике.
Михаил, ну вы и фантазер!))) В коммунизм кстати не верите?
кстати еще одна мера для извлечения неконтролируемого оружия: бесплатный обмен стволов старых без электронного контроля на более совершенные новые, с таким контролем. плюс пропаганда того что это поможет вам защитить себя от неправомерных исков - доказать свою невиновность будет намного проще.
Это утопия... Даже если и сделать это, найдётся тот, кто вломает код доступа..)))
применение криптографии это решает - создается пара ключей - она есть только в управляющей системе и внутри самого оружия. но методы защиты конечно надо совершенствовать против разных видов взлома. для этого платить всем кто сумеет взломать.
Понятно! С такой логикой мы давно уже платим тем, кто и так неплохо ворует!)))
только здесь мы платим много потому что они воруют, а здесь можно платить не очень много за повышение надежности системы.
У меня есть подозрение, что вирусы в комп запускают сами создатели антивируса!)))
так здесь это будет легальная функция. придумал взлом который реально работает - получи премию. так банки делают сейчас, в рзеультате у них довольно надежные системы.
Не на единицу оружия,а на единицу индивидуума.Стреляет не оружие,а человек.
но с помощью оружия, верно? не будет работать оружие, человек и не выстрелит.
Это не возможно технически и финансово и противоречит здравому смыслу.
У меня только охотничье оружие.так что мне без разницы
))) а на дичь ? Датчик)))?
достаточно фиксации точных координат и времени выстрелов
по gps
Нет уж спасибо я как то по старинке без всяких новшевст.
чтобы в случае чего было легче доказать виновность/невиновность автора выстрела...
Я охочусь на лесную и боровую дичь. Там виновность не нужна только лицензия на отстрел для лагерей.
если случится ЧП, и оружие будет использовано по другому назначению - легче будет разобраться кто прав кто нет, если фиксируются все выстрелы - место и время. как фотоснимки на фотике.
Все охотники проходят специальное обучение, так что технику безопасности знают все.
тогда лучше в штыкавую или дубинами, а, это для копов
Ого... И кому же мы доверим бразды правления ?
общественный контроль наверно
Боюсь там кнопки сломаются быстрее, чем кнопка лифта, а Россию сметут в первую очередь... Не, я против !
почему ж должны сломаться?
... А в каждую голову -- чип...
а как ж тогда самозащита?
где фотку сделал электронно ставить метку просто, а где пистолет выстрелил по GPS - сложно?
метка это гпс маячек...к нему нужны еще батарейки и передатчик как минимум...размеры уже будут такие, что в пистолет не вставить
типа сотовый телефон встроить в пистолет надо. а батарейка - ну да, нужна долгоиграющая, чтобы хватило надолго, а потом если хочешь пользоваться пистолетом и дальше - меняешь ее.
а вообще идея правильная, думаю лет через 5 уже можно будет вполне реализовать
а что ожидается в ближайшие 5 лет?
Я вообще против оружия
это понятно, но как тогда защищать людей от других людей у кого есть оружие и которые пытаются этих безоружных людей себе подчинить?
Давайте жить дружно... 
я-то за, а если кто против и хочет захватывать силой - что тогда?
?????бред какой то)))))))))
ууути пуути какие мы)Ну мне моего ума достаточно,а в то,что мне не интересно,я не вникаю! 
да никто и не заставляет) рад что достаточно.
бляяяяя.как он нудит)))))))))))))))))))) O_o
интересно, а что вы тут делаете если вам это неинтересно?
там есть такая ссылка "Пропустить" - пропустили и пошли дальше.
Мечты самоубийцы.
Я ж говорю - и вилы раз в год стреляют!
Нет просто сбой программы.
можно аппаратно так сделать что любой сбой программы не приведет к выстрелу
Аппаратно - программно, но в железе, а железо - вилы, стреляющие раз в год.
ну если железо плохое то это др. вопрос
Возражаю!
Отменяю первый ответ. Это, мне кажется, достаточно трудоёмкий процесс.
встроить в каждый пистолет и тем более тяжелое вооружение простенький сотовый телефон с GPS сложно?
Без понятия! Я учитель, а не инженер!
ну сколько щас стоит мобильник? ну 50$ с GPS
