Быть атеистом до мозга костей - это награда, испытание или наказание?Кто как думает?

Поленья в одиночку не горят
Армен Аванесов

Поленья в одиночку не горят
Без пары чуть потлеет и потухнет
И сколь ни дуй, усилья будут зря
Лишь только чад развеется по кухне!

Вот так и люди, в паре мы сильны
Теплом совместным души согревая
Идем вперед, мы собраны, умны
И только так достигнуть можем рая

Ведь рай и ад не где то далеко
Они вокруг, их создаем мы сами
Не надо ждать баланса - Итого
Создайте рай горячими сердцами!

Браво! Актуальное по содержанию стихотворение. Спасибо! Мне, к сожалению, пора отдыхать. И Вам доброй ночи,

Которое именно из двух? Спокойной ночи!

Я написала о втором. Но и первое тоже современно.

"До мозга костей"-фанат

верующий фанат - вы все такие)... за "Спартак" ли ты болеешь или веруешь в бога - вы все фанаты)

так считают слишком горделивые люди

это Ваше, сугубо личное, дело

Ну вот.. Вы уже практически согласились с пассионарной теорией этногенеза - Льва Гумилёва

это общефилософский закон

да.. и чем он плох?

Ничем, слава Богу

ах да.. Гумилёв не говорил о Боге прямо.. возможно времена были такие.. а так, да - Бог (сиречь - ВЫСШИЙ РАЗУМ) управляет процессами в которых люди или находят своё "местоположение" и понимают "контекстное силоприложение" или становятся противниками и отрицателями.

есть такие, есть!!!

стиль жизни

я встречала. даже здесь

Вы с ними договариваетесь?

Типа того. Я прихожу на капище, прошу у духов доброй охоты и ложу дары на алтарь.

Они знаки подают? Типа, иди охоться, все будет Супер или, наоборот, не торопись, мол, в другой раз повезет?

Бывают и знаки.

Ну, тогда хорошо. Все мы суеверны в какой-то степени

В церковь они меня не водили, но Новый завет мы читали и обсуждали, равно, как и труды авторов, критически относившихся к религии.

вот, ключевые слова: "критически относившихся к религии". Учитель всегда передает свои мысли и настрой ученикам.

Я ещё раз повторяю - мы читали и Новый Завет и антирелигиозную литературу - так что свобода выбора у меня была реально. К активному атеизму я пришёл гораздо позже.

теперь я понимаю, почему Вы атеист. Хорошего дня!

Аналогично.

не страдаете же от того, что верите в порядочность людей?

Верующие стремятся хотя бы к вечной жизни, а атеист к чему со своим критическим мышлением?

Вы так написали, будто стремится к вечной жизни это что-то почетное. Толку от того, что вы всю жизнь стремитесь к вечной жизни, если ее все равно не будет. Медицинский факт. Поэтому нужно что-то в этой земной жизни постараться сделать, оставить какой-то след, либо просто прожить ее в свое удовольствие. Только без вреда для окружающих. Помните как у классиков: "жизнь дается всего один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое прошлое."
"Жизнь для меня не тающая свеча. Это что-то вроде чудесного факела, который попал мне в руки на мгновение, и я хочу заставить его пылать как можно ярче, прежде чем передать грядущим поколениям."
Человек может ко многому стремится и это вовсе не обязательна должна быть вечная жизнь. Человек может ставить перед собой абсолютно разные цели и идти к ним. Кто-то хочет стать светилом медицины, кто-то художником, кто-то еще кем-то. И для этого не нужны костыли в виде веры в фантастическое существо, в рай и ад и прочее.

Приведите мне примеры, документально подтверждающие, что после физической смерти жизнь не продолжается. Что заставляет нас жить? Кстати, почти все выдающиеся медики верят в Бога. Все, кто идет на войну атеистом, возвращаются оттуда верующими. Меня этот атеизм с раннего детства вгонял в уныние. Всегда считала атеистов неразумными людьми, хотя и умными в чём-то. По мне, это наказание -быть атеистом. Нет в человеке чего-то, что связывает его с Создателем. А когда человек чего-то не понимает, он будет спорить, что этого нет.

О, блин, опять этот набор избитых и заезженных недоаргументов.
Разумеется никто специально не документировал, что после смерти жизни нет, ведь это и так очевидно и такой чушью ученые не занимаются. Тем более, что бремя доказывания лежит не на них, а на тех, кто утверждает, что жизнь после смерти существует. А доказывать отсутствие чего либо это бред. Если не доказано присутствие какого-либо объекта, значит он по умолчанию отсутствует. Л - Логика.
А так то любое свидетельство о смерти это документ, подтверждающий, что жизнь закончилась. Все наше сознание, наша личность это работа мозга. Не думаю, что вам интересно будет читать заумные нейробиологические труды про нейроны, синапсы и прочие аксоны на эту тему, тем более, что вы явно собираетесь остаться при своем мнении. Когда умирает мозг, умирает и личность. Все. Без мозга наше я существовать не может. Как рыба не может без воды.
Что заставляет нас жить? Это биологический процесс. Так уж повелось. Существование инстинктов у человека не доказано, до сих пор это дискуссионный вопрос, но желанием жить, продлевать (тем самым сохранять свой род) и страхом смерти и прочим, что "заставляет" нас жить, мы наделены. Такова природа.
"Кстати, почти все выдающиеся медики верят в Бога." Разумеется, доказательств у вас нет.
Как и того, что все, кто идет на войну атеистом, возвращаются оттуда верующими.
Это же просто пафосные слова. Никто никогда это не проверял. Лично знаю людей, побывавших на войне, которые верующими не стали. Также и мои родственники, которые ВОВ прошли, не стали верующими. Что, после ВОВ весь СССР верующий был что ли? Нет, и вы это прекрасно знаете, так что все эти "не бывает атеистов в окопах под огнем" просто красивые слова и не более. Спорите вы. Вы же этот вопрос не просто так задали. Вам хочется поспорить и укрепится в своей вере. Ага, вот очередной атеист, ничего не понимает. Неразумный. Значит точно создатель есть )) А вы, кстати, можете привести примеры существования вечной жизни, Создателя?

Я Его чувствую

Ну так это субъективное ощущение. Оно не доказывает ничего.