. Предположим, между двумя верующими возник спор, каждый ,скажем, представляет что то из догм по своему, а так как доказательной базы не существует, то один на другого подал в суд за попрание прав верущего. Судья, скорее всего, встанет на сторону того, чьи взгляды ему( судье) ближе. А если судья окажется атеистом? )) И вообще- может ли судья быть полностью непредвзятым?

Доказательная база, какая религия угодна Богу, существует. А что касается мнения судей, то Вы правы, они будут отстаивать то, что им близко по их взглядам на религию. Мне знаком такой случай, когда судили верующих одной религии и вменили им неверное трактование Библии, что у них своя Библия. Им было предъявлено несколько переводов Библии и один стих, который им вменяли, во всех переводах звучал одинаково. Вынесли решение, что их религия искажает Библию. Вот Вам и ответ. Ещё, суды зависимы от правителей своих стран.

Не может. Потому что в согласии со статьей 67 ГПК РФ судья принимает решение в согласии с внутренним убеждением, а внутреннее убеждение это- неосознанное впечатление, чувство, которое не поддается контролю, а уверенность в правильности его выводов, которые составляют основу судебного решения

Судьи хитрые, они разбирают лишь светские дела. Дождётся, когда они подерутся, припишет им обоюдку и штрафанёт.

Если судья окажется атеистов, то он попросит каждую из сторон доказать, что та действительно верит в бога.

судья не разрешает религиозные споры, он только смотрит оскорблены ли чувства верующих

Фантазия твоя вышла Жидковатой

Должен быть,но ...А СУДЬИ КТО?

Суд тоже делает ошибки

может..но редко

Тыщ очков

Не может!