Начать брить самого себя, именно НАЧАТЬ, ибо в тот момент, когда он взял в руку бритву и приложил её к основанию волоса (допустим для простоты, что борода состоит из одного волоса), он ещё НЕ бреет, то есть не нарушает второй части приказа, и в то же время НАЧАЛ брить - вышел из состояния "не брить", то есть не нарушил приказ и в первой части. Парадокс говорит только о двух состояниях, и оба являются незаконными, оба есть нарушение приказа, Но в формулировке парадокса нет запрета на введение третьего состояния, отличающегося принципиально от состояний "я брею себя" и "я НЕ брею себя". Оба эти состояния отличаются одно от другого вот чем:состояние "я брею себя" не есть состояние, оно есть процесс, то есть бесконечное множество элементов-состояний, переходящих одно в другое, на нем определена одна-единственная функция, а именно: "следовать за", грубо говоря, один волос сбрил, за ним другой, за этим третий и т.д. Состояние от процесса отличается тем, что в состоянии ничего не изменяется, а в процессе обязательно достигается какое-то изменение, неважно, плавно или скачком. Правда, тут возникает другой парадокс Мириманова Д., но это уже из другой оперы...Так что пусть НАЧИНАЕТ...
К цирюльнику пришёл клиент один из многих,
Внезапно разговор зашёл у них о Боге.
Цирюльник говорил: «Коль был бы Бог на свете, -
Народ не знал бы войн, не умирали б дети.
А если на земле такое зло творится,
Как этому всему позволил Бог случиться?»
Цирюльник утверждал, клиенту брея щёку,
Что, как тут ни крути, а нет на свете Бога.
На улице клиент увидел, как бездомный
Заросший человек щетину чешет сонно.
И, возвратившись, он цирюльнику ответил:
-Теперь я знаю: нет цирюльников на свете!
А были бы они - я не встречал бы больше
На улицах людей небритых и заросших.
И, поведя плечом, цирюльник хмыкнул: «Что же!
Пускай они придут - я постригу их тоже!»
Вот так же и Господь ждёт всех людей планеты,
Но люди не идут к Божественному Свету.
бриться-эта старая еврейская загадка....зачем ему брить бритых?а если он долго не бреется-надо ему самого себя побрить-парадокс в включении или исключении брадобрея в множество "всякий" и "брадобрей" всё зависит-ваше восприятие-от этих "настроек"..... см парадоксы теории множеств ...евреи умные...
....ой какой я тупой...ну извини....но какая ...ладно а что вы любите ну ...на завтрак.?
кофе!у нас одинаковые вкусы!а кровь я на ночь
ты тоже на ночь!? 
блин столько общего.... и такая разговорчивая...я заметил: хищники очень осторожны пугливы и с ревностью оберегают свою плоть_, знают что вкусная...и недоверчивы...
по три символа на ответ-наглость...
У каждого уважающего себя брадобрея есть личный брадобрей, это либо тот самый брадобрей что научил его этому ремеслу, либо один из его учеников,вот ученик-то и побреет его))
Завис. Как домашний котейка. Он шел к блюдцу с кормом, когда из чайника плеснуло на пол рядом. Минуты три стоял статуей. Когнитивный диссонанс
Да пусть бреется!!!Сам он будет бриться,а не брить себя!!!Это не запрещено законом и деревенским распоряжением.Игра слов и все в норме.
В соседней деревне наверно тоже брадобрей есть и у него такой же приказ, и та же проблема, я бы им посоветовал брить друг друга.)))
Попросить кого-нибудь другого, чтоб побрили. Ну или побриться самому и не заморачиваться на дословном выполнении приказа.
брить себя но только на работе а не дома! ибо дома он будет сам а на работе будет выполнять работу брадобрея как брадобрей
У него нет выхода - он должен нарушить приказ. Тут уже на первый план выйдет другой вопрос: сможет ли он с этим жить.
Это звучит иначе: Парикмахер бреет только тех мужчин, которые не бреются сами. Может ли парикмахер брить сам себя?
это мой вопрос..а не ваш..
это вопрос- парадокс..он не имеет ответа..
глупый вопрос, это его жизнь и только он может решать что ему делать, и как поступить в тех или иных ситуациях
Если у него есть борода, то ему придётся её сбрить. Если у него нет бороды, то ему ничего делать не придётся.
покончить жизнь самоубийством, зачем такой мир нужен, где тебе указывают - кого брить, а кого нет
Это старая притча. Она так и называется - "Притча о брадобрее". Они просто обращались к коллегам.
это не притча..а парадокс Рассела))................ 
он обязательно должен уточнить этот тонкий момент у тех ребят , которые отдают ему приказы....
это парадокс Рассела...вопрос не имеет ответа.. 
разве я не ответил? Если он выполняет приказы, то самым логичным будет определить этот момент у тех , кто их отдает...
почти ответил))..парадокс Рассела - теоретико-множественный парадокс, демонстрирующий противоречивость логической системы Фреге, являвшейся ранней попыткой формализации наивной теории множеств Г. Кантора. (с).. 
все хватит у меня уже побулькивать моск начал....
пжс...Светка не появлялась :?
Очень глубокий философский вопрос. Обратитесь к греческим мыслителям, загляните в их труды
застрелиться из крупнокалиберного корабельного орудия или попросить кого-то побрить его.
ну так или иначе тут все равно все всех грузят)
я не гружу.хотя пару раз,когда просили, задавал вопросы типа :математическое основание теории интерференционных магнитных полей.но это так,когда достанут.
Вот вам задачка попроще: В бар заходит бесконечное число математиков. Первый берёт кружку пива, второй полкружки, третий четверть и т.д. сколько кружек пива взяли математики.?
думаю вряд ли бармен даже полкружки налил)))
первая была полная. все остальные взяли одну кружку на всех. то есть всего -- 2.
В перукарне - брадобрей........Ну а дома он Андрей...... И Андрею на дому .....Бриться надо самому.
Пусть другому прикажет брить всякого, кто сам не бреется, и не брить того, кто сам бреется