После ответа студента на экзаменационные вопросы, преподаватель задал дополнительный вопрос «Героем какого произведения был князь Мышкин?». Студент обвинил преподавателя в оскорблении своей личности и написал жалобу в ректорат, прав ли он был, как думаете?

А сегодня никто не знает. А этот студент в курсе. Надо было б поощрить)

Вот его и поощрили, отчислили из вуза за неуспеваемость, так как ни на один вопрос экзамена правильно не ответил, за это и получил доп. вопрос, и не только он посчитал себя идиотом, но и комиссия тоже, раз кляузу написал при отсутствии знаний по профессии.

А он по многим предметам не успевал?

По 4 из 7.

Интересно. Как же по 3-м успевал?..

Так его и отчислили за неуспеваемость

А если он на самом деле идиот?

Ну это не повод для оскорбления

А что, если любого человека спросить это название, то это будет явное оскорбление?

Вопрос о не названии романа.

А какая разница по какому предмету студент не смог на вопросы ответить. раз получил дополнительный из школьной программы.

Студент очень плохо знает свой предмет, поэтому и получил именно этот доп. вопрос.

Так он себя идиотом посчитал, раз на основные вопросы не ответил.

А какая разница какой предмет, дополнительный вопрос может быть любой.

Нет, только связанный с предметом.

У меня 25 летний опыт приема зачетов и экзаменов.

А что говорят по этому поводу ваши методисты?

А кто же их спрашивает, когда студент толком не может ответить на вопросы экзамена или зачета, всегда задаю дополнительный по общим знаниям. А этого студента сразу же отчислили за неуспеваемость.

А без разнице по какому предмету, вопрос ведь дополнительный из общих знаний, когда студент на основные ответа не дал.

??? доп. вопросы задаются по теме экзамена!!!

У меня 25 летний опыт приема зачетов и экзаменов, и всегда задаю доп вопросы из общих знаний, если на основные не способен ответить, что бы убедится знает ли студент вообще что нибудь.

Это новенькое уже 25 лет длится.

это точно

Какого времени, официально всем доказать, что он на самом деле идиот, раз сессию полностью завалил?

Так сейчас модно за всякую ерунду в суд подавать

Так его после этого сразу и отчислили за неуспеваемость, а промолчал бы, могли дать шанс на исправление сессии.

Ну это действительно конченный идиот

точно, значит он почувствовал за собой вину, раз так посчитал.

а,какой экзамен сдавал студент?)

А разве это имеет значение, не литературный.

Вопрос не об этом?

Наши студенты написали жалобу,что учим шить,это на практике.

И чем это закончилось?

Если это по программе,пришлось шить.

Ну да, ведь на основные он не ответил, и посчитал, что преподаватель его оскорбил.

Знают как неуд избежать...

Он этим исключил себя из университета, за отсутствие знаний и оскорбления преподавателя.

Вот как)))

вот так

Зато на основные вопросы билета нет.

Я не читал "Идиота", но кажется, я догадываюсь, каким был верный ответ

Прикинь))))

это точно

Вопрос то совсем не о названии.

Князь Мышкин герой из произведения Идиот

Вопрос звучит так, Прав ли был студент?

Допустим если он не ответил на вопросы то не прав.

А если он ответил на вопросы, зачем преподавателю задавать вопрос про "Идиота"?