Кто без меча живет, тот от меча и погибнет. Ну верно же?
Вспомнился американский фильм с Клином Иствудом в главной роли, там его друга убили и гроб с телом выставили на кольце чтобы все видели. Тот пришол с разборками хозяин говорит - я безоружен, этот отвечает - тебе следовало вооружиться раз ты украсил свой дом трупом моего друга.
все верно
От меча погибает лишь мизерная, часть людского населения планеты.. Большая часть гибнет из за болезней. На здоровье надо больше денег тратить чем на оружие ..
Верно. Такая наша жизнь. Я иногда думаю, как мудро придумано Богом, что мы никого не можем встретить во Вселенной. Ведь передрались бы точно.
да по СВО что то не видно, больно сильные миротворцы нами управляют
А что бы сделали на месте наших миротворцев? Альтернатива-то одна - весь мир в труху.
Елена сделал бы все как и планировалось, СВО за 10-14 дней, а то что делается это даже писать не охота о своем возмущении
Говорить легко.
география такая что оборону на Украине не создать долговременную
Планировали СВО на Украине. Никто не предполагал, что еврохомячки по приказу Штатов впрягутся, а нам придётся иметь дело со всеми странами НАТО. И более 18 тыс. санкций бесследно не прошли.
ну да конечно, а то что тем кому надо не проводили фильтрацию проживающих, не контролировали связь, конвои снабжения пускали без охраны, не перекрыли границы с запада, не взяли наконец Одессу тогда когда там вообще не было ВСУ и многое наверное другое, про это наверное наши большие военные чины просто не ведают.
По любому, границы своей земли должны быть под охраной от внезапного вторжения врага. А уж чем ты будешь обороняться, дело сугубо личное...
Люди рождены преобразовывать мир делая прекраснее..а если стали убивать.то такие и найдут свои могилы..
Нет. Посмотрите на вооруженную гитлеровскую Германию и СССР. Сколько бряцания, а гибель бесславная
конечно за звание дополнительные надбавки + паек + коммандировочные
интересно. А по деньгам разложите
и мне интересно, не может быть чтоб по своей инициативе так страну не обожать
ляпнул аби шо
совсем но ход мысли понятен
Верно. Как говорят японцы: Если меч понадобится 1 раз в жизни его все равно надо носить с собой.
Не знаю. Надо швейцарцев спрашивать. Или там андоррцев и монегасков всяких.
граждане Швейцарии хорошо вооружены что военные что гражданские
Не факт. Кто с мечем живет ,от него и погибнет. Этот вариант чаще работает
современная сущность человека иная
Ну значит из другого времени
все дело в клыках
На любую силу ... Найдется сила больше.. Это путь в никуда.
это философский вопрос
Ну, погибнет или нет, не известно. Но вполне может. Реальность показывает
Они пришли с мечом а он был с пистолетом .... Не верно как то получается
Не верно. Если у всех не будет меча,то и погибать от него никто не будет.
Кто с мечом к нам придет.. тот очень сильно отстал в гонке вооружений
дома не когда там иное а тут есть минуты свободные
Ну тоже верно))
и потом что за жизнь будет если в такое погрузиться без остатка
Да не получится)) ой мне бежать
пока
Всему есть мера и добру и злу, можно быть жобрым, но не добреньким
Конечно верно…хочешь мира будь готов к войне..давно известно..
пара пакс.........
Много кто всегда жил без меча, и гибнут люди тоже без меча.
.."Туману ни конца ни края нет… в его глубинах заблудиться проще - вобрали серость городские мощи, скрывающие прошлого скелет. Туманно всё вокруг, туман внутри, тревожный холод пробирает душу... окно печально пялится наружу, где гасит гость незваный фонари...." Начало стиха " Ткман войны"
Сделаем из меча мяч -и жизнь заиграет новыми красками:))))
а с молотом жить оно возможно, чтоб не погибнуть от меча?
Кто на даче не живёт ни одного Колуна и топора не найдёт