Почему мужчины больше предпочитают борьбу словесную с женщинами, чем просто взять и уступить ей везде и во всём?
потому что уступить дороже! )
ну, я думаю если всё время уступать это могут быть и миллиарды в месяц
Ну не везде и не во всём, но...
Лично я - уступаю. Так легче.
Пусть делает как хочет. Только уж в крайних случаях, чтоб какой вред не принесла своими действиями - тогда не позволю ей сделать то-то, или то-то.
Это Вам личного раба надо...
Сейчас на данный момент точно - НАДО

В такую рань? Для каких целей? Чтобы не спорил?
Меня унести в душ, в туалет, потом на кухню
Зачем таскать? 1. Принести горшок. 2. Помыть в ванной рядом с койкой. 3. Еду тоже приготовить и накормить из ложечки...
я в ванной не моюсь и на горшок не пойду, а кушать я сама умею
Тогда зачем раб, если всё сама-сама?..
Так если ВСЁ сама-сама... Ему останется отдыхать...
Потому что наглеть не надо)
Наглеют те кто не понимает своего жизненого пути
Согласен. Например, избалованные женщины
Это только маска у тех, кто легкомысленно относится к своей судьбе, но играть с вами не запрещено)))
Они самые. Мне таким голову не задуришь
Понимаю, у вас это просто на интуитивном уровне уже.
борьба не только словесная
а ещё какая - рукопашная что ли
пододеяльная)))
Ну уж совсем шикарно будет
Так и до подкаблучника недалеко
подкаблучник - это святое дело для вас
Да щас,вас и так неплохо кормят
Нам от вас век воли не видать
хорошая попытка .....но...НЕТ
Иногда можно и уступить 
Так что можно иногда побаловать ее . 
И вообще. Забить на неё, да?
Не хотят быть счастливыми
Женщина научит
каждый сам учится как умеет и понимает
Вы не поняли.. когда женщина это знает, она в процессе общения с ним научит его так делать
Не надо ни кого учить, сами дойдут мозгами
Где такие тряпки водятся?
Везде хватает, а тут тем более
получается лучше не мечтать
Слабые ,как бабы базарные
А как, на шею если сядет?
катать будите как лошадке
И кушать исключительно сено и овёс. К тому же, в этом случае, гарантированны уздечка и шоры на глаза, шоб по сторонам не смотрел. Да и хлыст, для наездницы никто не отменял. Не, я могу конечно по ржать как конь, но не более того.
Смотря где, смотря в чем
Повод по общаться...

Чтоб увела в блудняк!
я такими вещами не занимаюсь
Я инженер с красным дипломом,работаю на ТВ-в курсе.
мне какая разница где вы трудитесь, главное быть чеовеком
Разбираюсь по опыту.Каждый думает в меру своей испорченности!
и так во всем уступаем..
И к чему это приведёт?)))
Ну вот...уже начинается)))) Ноя всего лишь спросил а тебе и ответить не чего


основание для уступок?
Думаешь, Я лично не против правления Путина, так как выбирать не кого, да и не видно людей сильных по внешней политике, а это дорогого стоит. Не стоит пугать обнулением сроков президента, Брежнев тоже долго руководил страной.
Вот завтра Путин умрет. А выбирать не из кого. И что?
Не знаю, может пока будет правительство руководить некоторое время
А пока ищут - страна на разграбление.
И главное - кто будет искать?
А Вы уверены, что- кто-то там найдет кого-то достойного, что с этим найденным будут судьи и прокуроры более неподкупными?
Вот это и есть несменяемость власти и отсутствие выбора.
Пример. Один дяденька с высочайшего разрешения купил Башнефть. Когда дела пошли в гору, на дяденьку завели уголовное дело, якобы нечестно купил, Башнефть отжали в пользу государства. Вопрос - дяденька пойдет баллотироваться на пост президента или поостережется?
Вот примерно таким образом и зачищены все конкуренты-претенденты на престол.
Пофиг обнуление, Путин смертен. Но в новой Конституции власть президента юудет практически монаршей
Я подумал лишь над ответом на вопрос)


