Спасибо что вы заставляете нас думать об этом
пригласите пожить в таком доме..тогда и поговорим..
Здесь важно чтобы человек на своем опыте рассказал плюсы и минусы но у нас ведь такого еще нет, значит пока нет
значит надо чтоб нас пригласили пожить и оценить..Если гора не идет к Магомеду то Магомед идет к горе.Возможно она сама хочет его себе возвести но не знает стоит ли вкладывать в это деньги.. Реклама в программе это ноль.
Не могу судить! Не знакома с этой технологией!
мне нравятся финские дома - тёплые из дерева
А у подруги по финской или канадской технологии дом?
"сендвич" ) 12 этажный дом
Это скорее всего по финской технологии, так как по канадской больше двух этажей не строят.
быстро строят , дом красивый ,но комнаты маленькие , неудобное расположение
А разве хозяин будущий не выбирает планировку и размеры комнат?
для канады может и хорошо а вот у нас врядли
Лучше свой,а это ширпотреб неумеют строить
Если их будут делать в Росси то идея плохая
вполне себе ! собираюсь ставить каркасник
Я тоже. Но сомнения в надежности.
главное фирму подобрать толковую, этой технологии уже ни один день, просто в России начали пытаться экономить на утеплителях и быстренько с рынка конторы выжили. У канадцев десятками лет стоят такие дома. Каркас - брус, главное, что бы он был качественный. Утеплитель тоже должен быть качественным, ну и соответственно следить за работой надо, что бы не накосячили...
Не знаю, но слышала, что эти дома теплые.
Да вы правы, они теплые. Я тоже об этом слышала.
А я, например, должен об этом думать?
Нет конечно, вопрос к знающим людям.
Смотря какие перед вами цели Стоят.
Семья большая из 10 человек, плюс дочка с внучками приезжает с ночевкой. Дом нужен большой. По цене дешевле такой построить, но есть сомнения.
По цене да они дешевле и по качеству неплохие, но надо фирму производителя выбирать, а так это панели сэндвич-технологии и климат практически похожий.
Спасибо, очень признательна.
Что значит канадская технология?
Сендвич панели, снаружи ДВП, внутри полеуритан
Хорошие теплые дома,а главное быстро возводимые
А что, сами строить уже не можем?
Строят местные фирмы, только технология канадская
Ну да. За морем телушка - полушка, да рубь - перевоз. Технология денег стоит. Думаю - немалых.
На сколько я знаю, это самый дешевый способ построить дом.
Чтобы это утверждать, надо с чем-то сравнить...
От 10000 до 20000 стоит построить двухэтажный дом.
Без внутренних работ без коммуникации, по крайней мере так здесь. Да цену указала в долларах. Всех подробностей конечно не знаю.
Берём 20000 "зелёных", умножаем на 35, получаем 700000 целковых. У нас в Питере есть конторы (да и в Москве тоже) которые под ключ ставят дом 6*6 из бруса. 2-х этажный. За 350-450 тыс руб. Да, без коммуникаций. Но подвести свет - не проблема в дачном посёлке.
Я думаю по своей технолоии.
канадские дома по нашей технологии уже не канадские...
Да и фиг с ними.
прикольные но не для нас....
Как в интернете говорят, что они прослужат 100 лет, мне кажется они хоть бы на 10 хватило.
я давно к ним приглядываюсь пока не вдохновили...
ничего, я просто живу в нем
И сколько живете в нем лет? И как вообще нормальный дом?
А мне нужно об этом думать?
сруб из лиственницы лучше
Это точно, но где ее взять?
Это точно, но где ее взять?
Это точно, но где ее взять?
наша технология надёжнее
Абсолютно согласна. Российское что не возьми это стабильность и качество. Но и цена намного дороже.
это как?каркасные что ли
ну назавём это эконом технология.у нас щас большенство дома делают каркасные и я сам тоже.по теплу не уступает брусовому.
не дай то бог детей!!!)))
)))по канадской? и сколько?если не сикрет
Всего будут проживать в доме 10 человек. Из них 5 молодежи от 16 до 23 года. Двое годовалых. А вот собираться и приезжать будут еще от четырех человек и больше. Семья разрослась, стала большой. Моих родных четверо детей, есть приемная дочь, внуков шесть. Еще друзья детей, и вроде их немного, но когда приезжают, оказывается что много.
а что у Вас коты не гуляют
да так забыли(извините что отнял время)