шах и мат атеисты?

А как тогда?

Процесс возникновения органики из неорганики довольно подробно описан. Если не следовать листовке, то стул разложится на элементы, как любая древесина. Надо же как-то различать распад от развития.

А в каком виде будет не бредятина?

В разумном

А в чем разница?

Почему тогда глупость?

Красивые?

Почему это смешно?

Логика отсутствует.
Только человек с отсутствием критического мышления может всерьёз воспринимать такое.

Все же логично, стул превратиться в мебельную гарнитуру

Нет.
Стул не является живым организмом.

Не логично кажется?

Мне ничего не кажется. ))) тут не только логики нет, но и смысла!))

Почему?

Потому что стул это предмет! Он не может эволюционировать. Он может только сгнить со временем.

А кто может эволюцианировать

Живые организмы

А кто может?

сегодня много книг об эволюции
но самые честные те,в конце которых приведены вопросы студентов
где студент спрашивает"почему до сих пор нет доказательств,хотя бы одной косточки той самой ступени"

на что ему отвечают что это всего лишь теория,предположение

но самое интересное,это находки динозавров в месте с млекопитающими... которых по мнению эволюционистов там быть не должно

да и много всего есть ,находят,что не афишируют конечно,для того чтобы атеист и дальше думал что система права,что стирать рамки это хорошо,что жить надо как хочется ,чтобы верили что это и есть смысл жизни,и единственное радли чего стоит жить не взирая на то что во круг происходит,и что у власти не верующие вовсе ....

у меня всё)))

Доказательств вагон и маленькая тележка. И что бы найти и прочитать их даже не нужно лезть в какие-то сложные научные статьи, достаточно взять школьные учебники по биологии там все достаточно подробно написано

У меня все)))

книжка там книжка тут... ))
все доказательства одинаковы))

Вот и я о том же

православный юморок?))))))))))))))))

Светка ты че такая морщинистая ? не трахаешься что ли ?

Наверное

ну эволюционо -самоудовлетворится

Сто процентов