Причем любовницы? Она просто любящая женщина, эта роза.
Не думаю, что роза заигрывала с Принцем. Кстати, флирт и заигрывание это одно и то же, не знали?
И знаю разницу. А Вы не знаете?
Флирт - заигрывание с намёком на продолжение взаимоотношениях. А заигрывание без всяких намёков
В любом случае, если говорить об Экзюпери, между розой и принцем не было ни того, ни другого)))
Мы здесь всё это обсудили. Но пришёл к выводу: нахлебница
Она была капризной особой женского пола)
Да, до банальности угождения молоденьким любовницам Экзюпери не опускался.
Всё зависит от оригинала. А вы привели лишь слабый перевод
))))
mon petit bonhomme (мой маленький человечек; bonhomme, m —
/разг./ человек; человечек; милейший, голубчик /в обращении/) - все зависит от мировосприятия))
Согласен. Зная французский язык - это не значит, что ты француз
А вот на это мы расстанемся
Читала, но очень не понравилось
Трудно воспринимаемое произведение находящегося в бреду человека. Но всё-таки что-то запомнили?
Даже гуглить не буду. Не умничаю, и Вам не советую. Велик и могуч русский язык
Русский язык убог и беден...
Тогда фак Вам
Как вам будет угодно. Учите матчасть!
На русском не смог бы
YES
Не совсем так....там всё сложнее
Только не говорите про прирученных
Она была им создана...глобальнее
Инцест?
Чушь несёте...зачем?я же хотела серьёзно с вами
Как всегда на юморе и иронии. Давайте серьёзнее
Создать-не всегда значит приручить...подумайте об этом внимательно...Хртя Автор и употребил Приручить...а все ли любят свои творения???и почему?а ещё-Он Принц...ещё много всего...анализируйте
Давайте так. Прочёл всё это в оригинале. Переводчик же вложил свои впечатления
А вы проницательны, сударь)))
Вы это о чём?
Насчет любовниц
Тут много аппонентов
Вам виднее).Удачи!