уважают больше тех, кто презирает уважение?

каша в голове)... принято)

Держите ложку для вашей каши в голове и дуйте, дабы не обжечь себе чего небудь.

не верно)... в вопросе было про презрение к уважению, не к людям)... и Невзоров испытывает презрение к тем, кто пагубой для страны явились в путинском режиме, кто самопохваляются своим положением, а не достижениниями на ниве процветания государства)

вы Пушкина и Толстого не уважаете?

Нет

Достоевский. Менделеев

Достоевский - это не слова?

не слишком ли много требуете от той массы, которая разницы не понимает, и потому уже еще больше уважает?)

Не много, я от себя и от своих друзей только могу такое требовать )))

а требовать не всегда естественно бывает)

Мы между собой ладим, друг другу многое прощаем )))

Значит не понял...это бывает )))

дурак)... таких только в рожах и можно измерять, не в попугая даже)

Уважаешь больше тех, кто пресмыкается????

известное?)... кому и почему?)

Да всем еже и высокомерно вскипучее дерьмо

если бы ты был не Тимербулатов Рамис, то, возможно я бы труд взял на себя над словами твоими задуматься)... но поскольку слова твои - дерьмо, то счастья для тебя не случилось)

Мы уже дискутировали ,хрен на тебя большой и толстый и лучше в жопу

и почему вы патриоты все о жопе?) - выебанные властью - все голубые, изнасилованные судьбой, потому и злые на весь Мир, что он счастливый такой) - а ты смерди, Рамис, перди и жди очередную серию "Ну, погоди!"))

Да нас так в СССР воспитали мои двое дядь ,погибли за Ссср и я никогда не приму либерастов ,да и большинство Россиян не примет

вас современность отвергает - будь честен с собой - иди уже и сдохни в Украине - для Мира ты раковая опухоль - спаси его своим исчезновением

В ТЕНЬ!)

а как не имеющему ума оценить тех, кто имеет?)

Презрение это уже негатив,, ум есть у всех

ум - понятие относительное)... у вашей кошки тоже он есть

нет, если об этом себе не напоминать)

бессмысленно в безнадегу себя погружать)

пустое (развлечение) не наполнит твою жизнь, а лишь отвлечёт, поэтому , кто из нас себя и куда погружает-большой вопрос.

я бы не стал искать на него ответа - не такой уж он и большой)

все на поверхности, согласна)

ну сказать как сказал

бля.как же тебе повезло с Музой.мож начать ценить?

вариативно... оба варианта считаю верными)

Вроде без " подводных камней". Свободный человек может уважать лишь свободного. Презирающий уважение- тиран, диктатор, маньяк..

они слабости себе не позволяют стать жертвой признания своих заслуг)

Да погодите вы маленько. Подумать надо - что это вы там сказали ?!

наверно... это имеет значение?)

Уважение зависит от характера, физической формы и поступков человека, а не от тщеславия или его отсутствия, хотя некоторые люди не любят тщеславных, но большинство людей подхалимы.

уважение возникает непроизвольно, кто более высокими качествами другого проникается) - это не статусная количественная величина, а качественная... признание статуса начальника-насильника не располагает подчиненного к его уважению)

Сильный человек (физически и/или морально) и/или начальник третирует только одного человека (изгоя), который его не уважает. Остальные же его уважают, так как большинство людей по крайней мере в России холуи и быдло. Лидер никогда не будет издеваться над всеми, накрайняк столкнёт двух или более человек лбами (разделяй и властвуй), иначе он может лишиться своего статуса.

социальный статус - пшик за неимением понимания природы человека) - условная бутафория кукол деревянных, нитями невидимыми движимых)