Меняют ли взгляды архивные документы, рассекреченные по истечении времени ?

Изменились взгляды на Октябрьскую революцию, коллективизацию. на биографии наших вождей и их соратников

Спору нет! Только, тёзка, как раз именно документы и изменили взгляды.
Впрочем, возможно наш спор похож на извечный вопрос "Что было раньше яйцо или курица?"
Главное, не что первично в этом процессе, а сам факт!

Извините, тезка!( Я не сразу это поняла). Мы с вами единомышленники.

А Вы сами, тогда это убедительнее...

Я для себя сделала выводы. А вот задавая вопросы на этом сайте, убедилась в косности мышления нашего народа и нежелании мыслить и анализировать самостоятельно. Поэтому по контрасту Ваш ответ и заинтересовал

Я читал сухие архивные документы заседаний сталинского политбюро, на котором обсуждались все важные вопросы страны. О как это отличается от подачи их в СМИ и в диссертациях политизированных историков! Видно, кто есть кто! А потом самые ничтожные уничтожали перед всеми тех, кого сами же и уничтожили, исходя из своей низости.

Вообще-то терпеть не могу ходить по ссылкам и всех предупреждаю об этом, как и о том, что в игры не играю Предпочитаю более живое и краткое общение. Как известно, краткость - сестра таланта и время - деньги (конечно же не в прямом смысле)

В таком случае просто задавайте вопросы, я -же не знаю что вас интересует...

Вопрос задан и мы на этом сайте обсуждаем его

Понятно, на ваш вопрос я ответил. Извините...

Извиняться явно не за что! Наоборот: мне было интересно мнение умного человека, так nxj остаётся только поблагодарить

Вы не знаете этих людей.

Так опишите событие, а не персонилий1

Ну например правда о так называемой революции 17-го года--достаточно?

Я что, на экзамене?

Вы на добровольном общении. Если не так - есть внизу возможность "пропустить"

Я ответил на ваш добровольный вопрос.

Безусловно! Но у каждого есть ещё и своё личное понимание происходящего, своя совесть, диктующая как поступать. Согласны?

и это так но много но мы это мы а они это они

Вот видите... а Вы разделили, сказав "но мы это мы а они это они".

мы читаем готовое давнее а живем сегодня те уроки подлости нам не нужны

"Кто не помнит уроков истории, рискует пережить их вновь". Кто сказал?

Поожалуй ещё Брежнев , согласен время расставит по местам .

Спокойное время , самое лучшее в моей жизни .

Да всех нас, людей того поколения. Думаю, в этом заслуга не столько его лично, сколько дипломатов, профессиональных политиков-консультантов да и самой обстановки в мире. А как посмотришь по ТВ историч.документы и послушаешь разархивированные по истечении срока секретности данные ...

Всё равно лучшее время в которое мне пришлось жить .

Повторюсь: не Вам одному . Во-первых, мы были моложе и жизнь воспринималась радужней. Во-вторых, как и указано выше - жили в мирной, дружелюбной по отношению к другим нациям, обстановке; все были примерно равны в возможностях и т.д. Только это не персональная заслуга Брежнева, хотя он, как руководитель, безусловно тоже этому способствовал

Ленин неме шпион

Думаю, тут не всё так просто и однозначно ...

Всё не просто,т.к. разрушает внушённое нам ранее

А где гарантия, что внушаемое ныне - истина ?

А я про неё говорил?Разговор об изменении взглядов.А уверенным можно быть только в том,что сам видел

С последним утверждением не согласна. К примеру, мы же не видели Наполеона, но знаем о его злодеяниях.
Вспомнилось, как на первой же лекции по истории у универе преп.сказал, что правдивую историю ещё никто никогда не писал! Чем поверг нас, тогда недавних школьников в изумление, т.к. верили в учебники как в истину в последней инстанции. Однако, жизнь и опыт показывали, что далеко не всё обстоит так, как преподносится. Пример - события у нас на Донбассе

То же м.б. и с Наполеоном,если откроются какие-нибудь архивные документы

Что новое узнаешь о своей стране мыслишь и делаешь выводы

Думаете, вся инфо правдивая ?

наш народ боролся опираясь на ЧУЖОЕ знание

У кого оно есть вообще? Помнится, на самой первой лекции по истории в универе преп. сказал "Правдивую историю ещё никто никогда не писал!"

если подойти чисто научно то кое-что можно восстановить

Вот именно: кое-что! Как говорили древние (и подтверждают совр. психоаналитики), лучшие сорта лжи готовятся из полу-правды

это классика. тут много ума не надо

Одних да, других нет.Людей-то много...

Само собой! А как думаете Вы?

OK! Спасибо за многословное участие в обсуждении и всестороннее освещение проблемы

Мозги обрабатывают ту информацию, что имеют...

Pravilno... i pravdu ot lzhi otlichit sumeyut. Nu u kogo oni est, ponyatno

Не скажите... Общаясь с коллегами, знакомыми и проч., образованными, умными людьми, убеждаюсь в обратном

Nalichie diploma eshe ne govorit ob obrazovanii. Rossiyskiy paradoks.

Это понятно. Ещё Пифагор говорил, "Многознание не есть ум". Но всё-таки это показатель хоть какого-то образования, навыка мыслить и наличия каких-то знаний по сравнению с теми, у кого они отсутствуют.