Если посмотреть на большинство религий, то вывод очевиден: они все похожи по своим основным положениям, почти одинаково описаны мессии и постулаты, но везде свой бог, мы точно знаем, что священные писания писали люди, якобы под диктовку этих самых богов. Зачем их так много, по-сути, одинаковых религий?

приходит обычно мЕссия) напоминает по другому что ли? настолько по разному объясняет что путает имена события и т.д.??

интересное сравнение))) про табун и стадо) мне очень понравилось) спасибо за ответ))) всех Вам благ)

я в курсе вообще то, о датах написания и датах возникновения и религий и писаний) и знаю что религию "насаждали" при помощи "меча и огня"))) я достаточно долго ( со школы) изучаю религии (не путать с верой) потому и задаю подобные вопросы)

а что скажете а самой молодой религий и о том как не грамотный пастух написал коран якобы как ты говоришь под диктовку ???

а ты там был? ты уверен что это так и было? ислам был придуман спустя 6 веков после возникновения христианства, и во многом повторяет его догмы, постулаты и т.п. еслибы тебе было интересно ты бы почитал библию и увидел как много описанного в коране совпадает с библией) а библия и постулаты христианства перекликаются с торой. но увы ты только знаешь коран))) нам есть еще о чем говорить?)

я спорить с тобой не буду и тем более что то доказывать

потому что не сможешь реально доказать на основании общепринятых доказательств, без цитат из "священных писанин", своими чисто словами и размышлениями. потому что нет их у вас, у верующих, нет ни своих мыслей, ни своих размышлений, ни своих заметок и вопросов, ничего нет, есть только то, что написано, сказано священником и т.п. еще бы ты что то смог оспорить или доказать)))

удачи тебе в твоей не легкой работе быть совершенным

про закон поговорка моя любимая))) кстати к религии и "священным" писаниям подходит как родная)

ну логично) только почему проводники в разные времена передавали и с искажениями?)))) или наоборот смотришь писание и понимаешь что где то уже такое читал))) и вспоминаешь где)))

Ничего удивительного, проводники тоже человеки. Да и с переводом многое искажено.

а может просто нагло наврано?))) ведь когда то жрецы всем говорили про Зевса и Афродиту) теперь про аллаха и иегову) какая разница? что одно, что другое придумывали люди) чем бог из библии отличается от Зевса? тем что про Зевса не написано книжки и нет от него заветов? а про иегову и книжка и пророки есть?)

Может каждый человек, пришедший на землю, свой ответ отыщет. И это его предназначение?

слишком блестящим умом надо обладать чтоб религии с языками сравнивать

это аналогия)

ну ну))) сами то верите в то что пишете?))))))

)))))) ну а Ваша версия ответа?))

Вы мою версию ответа на мой вопрос хотите узнать?)))

Почему нет? Здесь интересно пообщаться...

согласен) площадка для общения здесь реально интересная))) а насчет моей версии ответа: вопрос не всегда задается для того чтоб получить на него ответ)))) иногда достаточно того что люди задумаются над ответом и что то откроют или узнают или поймут))) мой вопрос как раз из этой оперы))) а вообще, я атеист, считаю что не какой то бог или боги нас создавали) считаю так потому что все священные писания монотеистических религий почти одинаковы, есть изменения, дополнения и отличия но учитывая специфику вопроса считаю их незначительными) все эти писания были написаны людьми, а цель у ЛЮБОЙ религии не сильно отличается от цели любой коммерческой и политической структуры: власть и прибыль) только коммерция и политика получают прибыль и власть путем борьбы а религия построена более мудро) на добровольных началах)))) мудро круто так всех нае...ть))) вот такая моя мысль по этому вопросу)

а зачем это богу то?))) зачем ему надо было чтоб мы друг друга не понимали?)))) зачем он нас тогда создавал?))) Вы хоть раз своими мозгами научитесь думать, а не по вашим сурам)))

Когда мы все хотели построить башню до небес , хотели быть ближе,богу это непонравилось! И он дал каждому из нас свой язык! Чтоб мы ее недостроили. Ваше право думать иначе. Я всего лишь ответила на Ваш вопрос, своим мнением.

так Ваше мнение Вашим не является) вы уверены что люди строили башню до небес?) уверены что именно там за облаками домик бога?) уверены что ему нужны Ваши молитвы, строительство храмов, соборов, мечетей?) почитайте ваш коран) я думаю там нигде нет слов Аллаха: "Велю вам строить мечети и храмы и там мне молиться"))) Вашему богу нужна вера) а храмы нужны тем кто считает себя проводниками)) Спасибо Вам за Ваш ответ)

так чего ж тгда у них самая правильная религия?))) или мухаммед про свиней от себя добавил? и про 4х жен тоже?)))

Религия подстраивается под образ жизни и менталитет народа. Евреи не приняли учение Христа. Оно для них слишком мягкое. Не смогли. Христианство распространилось среди тех людей, кто смог принять идею о всепрощении и любви к врагам. Но осталась еще немалая часть диких народов, для которых такие идеи были неприемлемы. Бог, по своей милости, послал и им пророка, теперь эти народы поклоняются Единому Богу, помогают бедным, чтут стариков. т.е все-равно, моральный прогресс на лицо. Хотя, в силу своего темперамента, им трудно примириться с мыслью о длительном воздержании от мяса и женщин во время поста. А запрет есть свинину и многоженство - это от климатических условий. В жарком климате свинина становится ядовитой. Не вся, а какие-то части. А в условиях пустыни одинокой женщине не выжить, а мужчины часто погибали. Вот и нашли выход в многоженстве. У мармонов, кстати, тоже многоженство было, появилось тоже от тяжелых жизненных условий.

перечитайте все что написали)))) евреи не приняли учение христа за 1300 лет до пришествия его на землю?)))) многоженство - нашли выход)))) вы про людей все таки или про бога?)))))) вот основной косяк религии - нелогичность)))) в коране это исправляли 600 лет))) теперь мусульмане мне больше фанатиков напоминают, нежели верующих религиозных людей) хотя.... христиане не дальше ушли...

Религия - от людей. И писали священные книги люди. И для людей. Определенных культур, времен, мировоззрения. Но писали то, что им внушал Бог. А про отношения евреев и Христа - в Новом Завете почитайте. Если для вас и это не понятно, я пасс. И вообще, Алекс, вы думаете, что я, дура такая верю, а вы, умный такой, не верите? Вы очень сильно заблуждаетесь. Просто верю в то, что Бог есть, а вы в то, что Бога нет. Вот и вся разница. Это просто вопрос ВЕРЫ. Никто еще не доказал ни существования, ни отсутствия Бога научно. Но мне гораздо приятней жить, чем вам. Потому, что я живу с Богом в душе.

ну кому как приятнее жить)))) кому то приятно обманываться а кому то обманывать)))) всех благ)

бог несколько раз всякие разные вещи пророкам говорил да?) одним велел свинину не есть, другим все разрешил кушать, а третьим коров есть запретил) он гурман как мне кажется))) или просто в разные века на разных диетах сидел? вы видите бога там где его не вижу я) но я вижу огромные возможности в каждом человеке) так кто из нас слепой?)

моя вера -Ветхий завет...кто то прячет веру глубоко внутри, кто - выставляет напоказ (модно стало)...можно быть слепым глазами , можно быть слепым сердцем...а заповеди у всех одинаковы...не судите ине судимы будете...

и если не секрет что это за единая сила во вселенной?

Это первородная сила.. она была в самом начале.. в начале всего сущего.. а потом пошли религии уже..

что есть первородная сила, в таком случае? откуда вы знаете что она есть, была, существует? я тоже верю в то что должен существовать некий высший разум именно разум. но никак не старик с бородой в окружении крылатых тварей, создавший мир за 7 дней)

Вы верно верите.. так оно и есть.. это все что я могу сказать. Вы крещеный?

да, в детстве крестили, мама

что это меняет? это был не мой выбор. меня это должно к чему то обязывать?)