А вы верите в Чёрные дыры, искривленное пространство-время, метрические тензоры?))

Это не фантастика, это основы Общей теории относительности и ее интерпретации, в которые можно только верить))

Для меня - это только фантастика, а сын учился в МФТИ, в лицее прочел доклад о черных дырах и выбрал институт.))

Почему нет, математически это красивая вещь, фактически - просто модель, ничем пока не подтвержденная. Спросите у него о фактах подтверждения существования Чёрных дыр. Таких нет, иначе бы все знали об этом, и кто это сделал - был бы лауреатом Нобелевки.

Когда он говорит на эту темы мы с ним как инопланетяне, не понимаю я его.

Как же - это Общая теория относительности и ее следствия. Теоретически все известно, но, практически - недоказуемо))

Всё меняется в зависимости от наших действий и намерений поэтому доказать или предсказать сложно и практически невозможно, также как не узнать в какой коробке находится известный дохлый кот -
пока коробки не откроешь он может быть в любой из них

Кое-что мы все-таки умеем предсказать и рассчитать. Например, компы, Инет, благодаря которым здесь пишем)

Ну я имел в виду несколько другое, что-то вроде событий в жизни обществе вселенной и тому подобное. Ну а компьютеры и любые другие предметы это простая математика и наука живущие по постоянным своим законам

В этом смысле - да, подтвердить что-то сложно.

Красивый оптический эффект на плоскости))) А я вижу спираль с черным пятном посредине - чья интерпретация истинна?)))

Ну, это как бы фото через телескоп.

Плоское изображение и там. Это решение обратной задачи, да еще некорректной - судить о пространстве по плоскому изображению. Еще Лаплас об этом рассуждал. Театр теней. За экраном люди перемещаются, и что-то делают совершенно все закономерно, а мы по эту сторону экрана наблюдаем случайные тени. Если у вас мощный комп, идите на страничку НАСА, они выбросили в Инет огромное число изображений "Хабла" - фантазируйте)

Спасибо, посмотрю обязательно.

))) Есть возможность доказательства посредством регистрации гравитационных волн, много денег затрачено на различные интерферометры, недавно американцы пропиарились в очередной раз на эту тему, но и только.))

ну и бог с ними -их там сейчас затопило

Год такой, у всех что-то не так.

год такой -а дальше что

так и живем физик

Английское правительство, в свое время, предложило большие деньги для того, кто изобретет хронометр. Это было связано с мореплаванием. Широта определялась легко по звездам, а вот с долготой были проблемы, нужна была точка отсчета. В итоге, хронометр был изобретен, и время его устанавливалось в Гринвиче, отсюда и возник Гринвический меридиан. Потом хронометры превратился в обычные наручные часы. Вот если вы не будете переставлять стрелки в этих часах, то хоть сколь угодно раз кружите по Земле - никакого времени вы не потеряете.

Понятно. Это физическое время. Есть ещё биологическое. К примеру, куры несут одно яйцо в сутки. Сокращают искусственным освещением сутки до 16 часов, и куры несут больше яиц.

Да, наверное, внутреннее время каждого организма, но это другая тема.

А я думал искревлённое время (биологическое)

Искривленное пространство-время - это чистая математика в Общей теории относительности.

Нарушение элекро-магнитного поля там

Вроде бы как объясняли - сильные течения, интенсивное судоходство и т.п.)))

Наверняка и в Черных дырах вполне могут иметь место аналогичные элетро- магнитные дисбалансы...

Фантазировать можно что угодно, это наше право) Например, Стивен Хокинг. Я его уважаю, как человека (его даже Папа Римский принимал), но как теоретика - увы. Я слишком хорошо знаю что такое физические интерпретации. Вот и он вывел (а из нелинейных уравнений можно вывести что угодно), что, якобы, Чёрная дыра может что-то излучать. Но нормальная логика подсказывает - тогда это уже не Чёрная дыра)))

В это можно только верить)))
С добрым утром, Наташенька!)

С добрым утром,Володя)Правда у меня уже обед...

Приятного аппетита)))

Это уже из области фантастики)))

Когда то и смартфон был фантастикой.

А для чёрных дыр надо начать с двигателя работающего на других принципах.

Но никуда не деться от цикла Карно)))

А вдруг можно? АТД ведь сделали а думали без коллектора нельзя.

Это просто игра разума)))

Никто не видел)))
Добрый день, Леночка!)

Может быть и есть, а может быть - и нет)))

Совершенно верно !!!

Вечно занята)))
Добрый день, Маришенька!)

Гипотеза тогда становится теорией, когда она подтверждена экспериментом. Увы, гипотеза Обещей теории относительности красива, безусловно, кто в этом понимает, но и только. Это человечеству не проверить экспериментом.

А я и говорю, верить можно только в то, что нельзя объяснить никакими гипотезами. А если объяснение есть, пусть даже неверное, то это уже наука. Есть простор для размышлений и экспериментов.

Нет, наука это то, что подтверждено экспериментом, на основании которого можно что-то просчитать и предсказать. Математика - чистая игра разума, но она дает нам инструменты, в соответствии с которым мы просчитываем реальность. В этом ее фундаментальное отличие от физических теоретических гипотез. Я на сто согласен с Нютоном - Гипотез не измышляю (с). Эйнштейн измышлял, хотя знаменит он в среде физиков не благодаря им, достаточно одного уравнения диффузии, чтобы быть великим.

Пока не увижу, не понюхаю, не попробую на вкус - не поверю...

Это правильно - подход настоящего физика.

Это вера в игру разума и только)))