Почему нельзя опытным путем установить наличие или отсутствие бога?

Итак, что же с Научным подходом? Вы его не отрицаете? Это хорошо. Но Вы его действительно приняли?

Научный подход к познанию Бога или к чему?

Ко всему. Если бог существует не только в воображении, то и к нему.

Я же ответил, Это Высший Разум и Он не существует материально. Потому и Бог Вездесушь и Всемогуч! А человеческий разум имеет ограниченные возможности. Но некоторые приблизительные характеры человеку известны как боль, холод, тепло и т.д.,что мы не можем увидеть как материю но чувствуем!

То, что не существует материально имеет материальный носитель. Носитель идей - человек, точнее его мозг. Если бог, только идея, то конечно бессмысленно пытаться экспериментально подтвердить его наличие

компьютерная программа не может провести опыт над программистом...

Я видел разное. Поведение сложного ПО весьма разнообразно...

программист вне системы...

Если он с ней работает, он уже зависит от ее поведения.

нет в пределах её полномочий только за пределами ... то есть сам себе голова...

Ну, это верно. Программист находится вне компьютера

Да все и не надо..

Нет, надо в этом состоит прогресс человечества

Не надо прогресс. Просто нужен ответ.

Мне бабушка говорила - веришь - есть. Не веришь - нет

Это другое дело. Тада нет вопроса.

А что помешает?

Вас тоже это удивляет?

Да , удивляет. До нас были не менее умные, и после нас будут. В моем понятии это не оспаривается Как в Мастере и Маргарите. Он есть

"Мастер и Маргарита" - безусловно талантливое , но художественное произведение. Все религиозные тексты - художественные произведения?

Все религиозные тексты тоже написаны человеком они переписывались в угоду времени. Но сколько опытов не проводи и сколько не спорь есть или нет бога. это ничего не даст Есть высший разум , лично я это считаю богом.Для меня это неоспоримо.

Почему же бессмысленны эксперименты по-вашему? Разве не эксперимент лает Знание?

Экспериментально.

И что? Ну, случайно на Земле сложились (временно) условия для появления жизни, и что? Думаете в нашей Галактике это одна такая планета?

думаю что нас тут разводят ...но совсем не для того что о себе возомнили люди

Да, верно людям нечем гордиться и считать себя пупом Мира, пока они не обследовали даже свою Галактику.

никогда они не обследуют не то что галактику ..они солнечную систему не осилят пока не объединят общие усилия развитых стран..а этого никогда не случится так как власть имеющие свои меркантильные интересы защищают

В таком случае человечество погибнет.

И.е его проявления отсутствуют в нашем Мире?

просто внимательнее надо смотреть на жизненный путь.

При чем тут судьба? Она определяется в первую очередь обстоятельствами.

Аа..

Возможно!

Если вам странно, то удивляйтесь. Может потом придумаете еще какой-нибудь эксперимент.

Экспериментов может быть сколько угодно, они все подобны.

Ну тогда без дела вы не останетесь. Но ведь может и надоесть..

Я ещё че-нить придумаю!

Может что-то даже не подобное..

Нет, думаю, что мне это невозможно, однако, в таких случаях, обычно говорят, что то, что невозможно Человеку, то возможно Богу. Полагаю, что в Вашем исходном вопросе речь идёт, скорее, об эмпирическом методе познания бога. Если Вы ставите вопрос с теологическим акцентом, то, чтобы не затрагивать религиозные чувства верующих людей, я, пожалуй, комментировать этот вопрос не стану. Однако, если Ваш вопрос ставится с научным акцентом, то ввиду отсутствия у меня необходимого авторитета, я позволю себе сослаться на мнение представителей научного мира, которые уже неоднократно делали заявление о тщетности и безуспешности научных попыток по воспроизводимости "живой материи" из "неживой" в лабораторных условиях. Если в ходе эволюции споров о происхождении мира между представителями научного и религиозного мира, поначалу существовали серьёзные разногласия, то в последнее время всё больше звучит заявлений об искусственном происхождении вселенной именно из уст авторитетных представителей научного мира.

Так и что? Что угодно может быть в нашем Мире искусственного происхождения. Но это не снимает вопроса, кто создал творца!?

Сергей, Ваша логическая цепочка как раз доказывает, что все это случайно, а не божественно. Есть такая наука - статистика. И в ней есть т.н. "Закон Больших Чисел". При большом количестве ситуаций (экспериментов) однажды произойдет самое невероятное - это следствие всей статистики, как науки. И именно мы и оказались в этой цепочке невероятных совпадение. Как раз обратная ситуация - ничего не совпало, но мы почему-то живем - была бы доказательством нашего божественного происхождения. То, что я сейчас написал, в разной форме есть в работах Гамова и Шкловского. Наука называется "космогонией". Очень и очень был к ней близок и покойный Хокинг.

Думаю, что в скором времени, я почитаю эти работы.

Проще начать со Шкловского - он и ученый, и популяризатор. Аналогично, Мартин Гарднер, математик и "космогонит" (на знаю, есть ли такое слово) - тоже есть очень популярные работы. Оба часто ссылаются на Гамова, но Гамова я не потянул.

Здесь? А что ?

Объясните как вы получаете и применяет знания?

Всё есть в текстах древний + интуиция

Древние шумерские легенды? Источник текста библии?

Но там говорится не про всемогущего бога а про могущественных существ, с которыми встретились древние люди.

Да, конечно, древние люди уже могли фантазировать на основе реальных событий.

Как раз опыт и планируется для получения Знания о нем!

Ну и какие знания приобрели

Приобрету, када приведу опыт.

Приобретай, познавай, удивляй. УДАЧИ!!

Благодарю.

Т.е. он только предмет Веры? Тада, конечно..

Методика не разработана.

а они и не знают что искать

Ну, как же! Чудо!

Пока нет.

Проверю

Подробнее можно?

Так нет же! С чего Вы так решили? Я как раз их различаю! Фокус, это обман, а чудо - нарушение основополагающих законов нашего Мира.

Нет в наше время чудес! Я пока не встречала!

А Вы тоже прочили о чуде?

Вы верующая, как я понял?

Стараюсь, воспитаны мы безбожниками! Мама говорила Бога нет и в то же время, меня Бог любит, я труженица! Вот такие противоречия, говорим одно, а в душе Бог все равно есть!

выяснейте свои отношения без меня пожалуйсто

Да конечно же. Просто пропускать учись, а не кидаться на каждое письмо ответ давать.

Собс-но я сам неплохо придумываю... Но даже не знаю... Вы можете что угодно ... для меня .

Лучше для меня, и приятней.

Это вы женщинам рассказывайте!

Пожалуй... Но им так почему-то комфортнее

Конечно, думать ни о чём не надо. За них думает их бог.

Верно, от них требуется только послушание.

И боязнь. Так очень удобно. А ещё вера в загробную жизнь, чтоб тут ничего не хотелось от жизни.

Божий страх и вера в награду в далёком будущем (не при жизни), это необходимо.