Почему нельзя опытным путем установить наличие или отсутствие бога?

Но а попытаться?

Тала надо методику

Может лучше Знать?

Знание нужно где то получиь

Конечно!

За что конкретно?

А. Ну, это ведь не слржно

Подумайте.

Вы же написалми - "дух". а это просто понятие.

Не согласен. Реален, просто не материален. А Вы считаете, что Бог имеет вид человека?

Нет. Но я Вас понял. Он реален, так же как реальна информация в компьютере. Или реальна "доброта", "злость", "справедливость".

Тут я не спорю, если бог - это только понятие, то конечно, он нематериален и под этим понятием можно подразумевать что угодно.

И мне...

Вот и я думаю...

что знаешь про Пращуров?

Динозавры. Они вымерли 60 миллионов лет назад.

ну ну.

Видимо богу не понравились чем-то.

это как "притча о двух волках"

того кого кормишь тот и выростит.

Возносится молитва, я кидаю монету, она зависает на 5 сек.

Фокус -покус?!

Нет! Именно, что не фокус. Конечно фокусники такое могут.

Я интересовался, действительно невозможно отличить фокус от чуда. Но если специально не организовывать фокус, его и не будет.

Ну, и как? Дошёл?

Мне не надо. Оставьте это звание за собой.

Почему?

Ну, что же, я готов для начала получить хоть такой результат.

А потом всё свалить на Бога? Это не научно!!!

Нет, зачем же? Буду. Думать над усовершенствованием эксперимента

Потом поделитесь? А пока как уместнее считать: есть ЭТО или ЭТОГО нет?

Данных никаких за наличие. Но вот, возможно инопланетяне...

Это уже глупость. Если использование научного подхода лает определенный результат, но человек "не верит", это говорит о его зашоренности

Как Вы можете использовать науку для познания Бога?

Кроме двух подходом к познанию Мира нет ничего. Либо научный подход, либо Слепая Вера.

А о Научном Подходе? Не сказано?

Вот, странно! А ведь он - основа верных знаний о Мире

Любая наука требует доказательств в отличии от веры.

Не видеть не надо.

И верить не стоит. Вера - промежуточныйl

Этап Познания, когда есть гипотеза, но она ещё не подтверждена. А подтвердив, человек получает Знание.

Ну, хорошо, можно и мелкий эксперимент..

ну давай

Обязательно

Знание невозможно?

Возможно, учёные приходят к вере в конце жизни

То есть отказываются от научного подхода к явлениям Мира? Но тогда они просто перестают быть учёными! Элементарно!

Так разработать!

Обязательно.

Потом поделитесь выводом, хорошо?

Да, уже скоро.

Говорил. Не помогает. Может упростить эксперимент? Перейти от чудесного к маловероятному, но физически осуществимому?

Истории экспериментов:
https://drive.google.com/file/d/1_OTlhgFwXrFZew-2cK4RF-A-fmoj8uek/view?usp=sharing

Там личные наблюдения. Описания простого недависимого эксперимента не нашел.

Вот Вы и опишите свой Эксперимент! Для меня - мои наблюдения и были моими Экспериментами! Потому что мы все - разные! И до Эксперимента с монеткой я бы и не додумалась))))

Ну, я же написал - про монетку! 1. Она зависла - это чудо. 2. Она выпла 20 раз орлом - чуда нет, но доказательно вполне!

в отличие от вас васханалии тут не устраиваю((

Что мешает?

мне это не надо)) а вы по сути вампир(((( вон как присосались((

Ого! Это видимо я телика насмотрелся вчера!

Не, спать не хочется . Попозже...

Убедительно, но бездоказательно.

Экспериментально.

Кто либо все равно там кто то есть

Где?

Там космос. Проверено неоднократно.