Почему нельзя опытным путем установить наличие или отсутствие бога?

Тада конечно эксперимент бессмысленен.

Т.е. её знает новорожденный?

КОНЕЧНО ЗНАЕТ НО НЕ ПОМНИТ ИЗ-ЗА СТРЕССОВ В НАШЕЙ ЖИЗНИ. ВЕДЬ В ДУШЕ ТО КАЖДЫЙ ВЕРИТ В БОГА. НЕ ВИДЕЛ ЕЩЕ НИ ОДНОГО КОТОРЫЙ СКАЗАЛ ЧТО НЕ ВЕРИТ В БОГА И НЕ ПЕРЕКРЕСТИЛСЯ. ЗНАЧИТ ПОМНИТ. ЗНАЧИТ ЕСТЬ ЧТО РЯДОМ АНГЕЛЫ НЕ ДОПУСКАЮТ ЗАБЫТЬ.

Я не верю. Я признаю только Знание.

НУ ВОТ В ЭТО Я НЕ СМОГУ ПОВЕРИТЬ ЖИТЬ БЕЗ ВЕРЫ НЕЛЬЗЯ . У МЕНЯ ДЯДЯ БЫЛ ЦАРСТВИЕ ЕМУ НЕБЕСНОЕ ТОЖЕ ВСЮ ЖИЗНЬ ГОВОРИЛ ЧТО НЕ ВЕРИТ В БОГА . А КОГДА ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОВЕРИЛ . МЫ ДОЛЖНЫ ОБЯЗАНЫ ДАЖЕ ВЕРИТЬ ВО ЧТО ТО ХОРОШЕЕ ВЕДЬ ЭТО ЖИЗНЬ И КАК МЫ ВЫРАСТИМ СВОЮ ДУШУ ОТ ЭТОГО ЗАВИСИТ КАК ОСТАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ БУДЕТ РЯДОМ С НАМИ НУ ВОТ И ПОДОБРАЛИСЬ К ДРУГОЙ ТОНКОЙ ГРАНИ ИСКУСТВУ.

Дядя поверил после смерти?

А, ну, да, народ же не может Знать! Это думать надо, а трудно...

это дело времени...когда -то все будет понятно

Это было доказано астрономическими наблюдениями. Известный вполне факт.

Вот это да! То есть исследуя чудо, человек находит, в чем фокус?

Сначала исследуются подходы к чуду, затем увязываются полученные новые знания с имеющимися, а потом дополняется за счёт нового знания картина мира. Это научный подход. А при "ненаучном" - новые знания "сваливаются" как озарения за предыдущий сосредоточенный труд над попыткой разгадать чудо или непонятное до того знание.

Разумно! Но в этом случае, наверное , стоит говорить не о чудесах, а о неких странностях?

Это нюансы терминологии.

Согласен. Это не важно.

Если у человека нет желания, то ему ничего не поможет.

у нас нет культуры учиться

Ее вытесняли долгое время и успешно.

думаю нас долго и безуспешно учили

Да. А надо бы учить учиться.

То есть мы не сможем установить наличие бога, пока не дадим ему определение?

Пока не поднимемся выше этого понятия.

Для того, чтобы определить понятие языковом, хотя бы уровне. надо подняться выше этого определения, чтобы видеть его "сверху" Тогда вы сможете дать ему определение другими понятиями. Так и тут. Ну, или поднимитесь над богом... Установите его наличие или отсутствие...

Это да. Можно ли считать невозможность оживления доказательством отсутствия бога?

не знаю, я верю в космическую теорию о происхождении человека

Да, это возможно, но не снимает вопрос происхождения жизни.

Действительно! Интересный вопрос! Как бы можно было его себе представить? Некое поле? Слишком просто...

чао, друх))) неохота песдеть ни або ш то)

Жаль. Я подумал, что вы что-то знаете, что тоже думали.. Ошибся...

ло пустом не думаю))) Успехов!!!

Ну, я тут тоже в основном развлекаюсь..

Ну, иначе бы не верили...

Незнаю я такое в коране не встречал.

Там же адрес конкретный дан!

, сура 4, аят 89:
Они хотят, чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы вы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите себе из них ни покровителей, ни помощников.

Во, как! Так его!...

Этот перевод какого корана и автор перевода скажите пожалуста.А также этот коран каких течений мусмулман тоже выясните.

Т.е бог - чисто понятие из мира идей?

Но понимание каждого строго идеально, разве нет?

Нет, совесть, это нравственное чувство, воспитываемое в сознании человека для того, чтобы он соотносил свои поступки с интересами других людей.

Не был эгоистом? Тоже хорошая трактовка, но на поводу интересов др. людей не нужно идти. В первую очередь - свои, но их гармонично нужно сплетать с остальными.

Верно. Вот совесть и позволяет контролировать поведение, она стремится гармонизировать поведение так, чтобы и окружающих не задеть и себя не обидеть. Конечно в реальности точного решения не бывает.

Можно к ней приближаться!

Иначе нет смысла анализировать.

Я -христианка, и верую только в Господа Бога!!!

Зачем?

Странный вопрос--зачем?!?!!!

Не задумывались?

Откуда узнали? Как убедились?

О нет! Как раз наоборот. Все сущее, по его лалекости от идеала, говорит о случайности.

Да, все. Ибо наш мир основан на ней. В Микромире она просто царит!

И , кстати тот факт, что все люди разные!

Это просто отношение.

Хреновое у вас отношение

Это верно. По заслугам.

Почему?

----- так запрограммированы

Не все де люди так запрограммированы.

А человек в океане?

Рыба разве не в океане из воды живёт? Причем тут божественность?

Это мои личные знания.

Ого! Нелегко Вам пришлось...

Не, это впоследствии постепенно выяснилось. Када любил, то просто мучился и все. Голову терял , как говорится

Отчего же лекарство не приняли?

Во-первых это было давно, во-вторых не знал, а в-третьих, тогда было достаточно здоровья, чтобы пережить