Ноам Хомский. Американский лингвист, политический публицист, философ и теоретик. Профессор лингвистики Массачусетского технологического института, автор классификации формальных языков, называемой иерархией Хомского. Помимо лингвистических работ, Хомский широко известен своими радикально-левыми политическими взглядами, а также критикой внешней политики правительства США. Сам Хомский называет себя либертарным социалистом и сторонником анархо-синдикализма.
Совсем нет! Грамотных людей великое множество, но далеко не каждый умеющий излагать мысли, может править, да ещё и миром ! Мы все мастера покритиковать тех, кто при большой власти, но оказавшись на его месте, думаю. ... даже не представляю, что бы делали. ... Я точно не знаю, как надо. А языком молотить большого ума не надо :))))
Думаю что да--вообще мне нравятся люди которые обьясняют все доступно популярно и понятным простым языком Иногда смотришь передачи---такую ахинею несут непонятно такую ерунду и задумываешься---он сам то оратор понимает что говорит?
Кто умеет чётко выражать свои мысли и верно доносить информацию, тот прежде всего видит и слышит себя на фоне других. Он поступает так чтобы с ним поступали аналогично.
"Кто ясно мыслит тот ясно излагает"
Заметим , ясно мыслить первично. Думаю первично для любой деятельности.
А по теме "Управлять Миром". и людьми.. Ну тоже пригодится.
Здесь многие так про себя считают. Но часто, их вопросы остаются непонятыми людьми, а на наводящий вопрос сердятся, спрашивают, не еврей-ли.
Да это не про себя. И без евреев.
Помню дворника Федора Сергеевича. Два высших, за квартирой в дворники пошел. И мысли излагал правильно и до нас доносил ее верно
Этого мало, что только до вас. Тем более вы скорее всего ещё учились.
Управлять людьми способен тот,кто умеет говорить,но не сказать конкретного,кто хорошо умеет манипулировать сознанием людей
Опять же...вопрос,как ее использовать,под каким"соусом" подать.
Без соуса, в чистом виде, например.
Так и убить можно)))
Да нет же, это так кажется.
Не соглашусь.
Увы нет, чаще те, кто с сильной энергетикой и может всех запутать своей убеждённой ограниченностью и давить на толпу
Одного этого дара мало, нужное еще многое -харизма, стальная воля,отсутствие жалости и дефицит совести
Перечисленное скорее лишнее. Собьёт с толку.
По вашему все правители из дикторов и актеров должны выходить?
Неа ! Не совсем так ! Тут всё .....хитрее , при управлении людьми , и прагматичнее при управлении миром
Всё же ДА . Соглашусь .
Таковы реалии жизни .
Ах , да ! Нужно ещё где-то СОВЕСТЬ потерять !
Неужели? Это наверное уже не к чему.
С совестью не получится править людьми и миром
Да потому что
Хмм корреспондент управлять? То что вы перечислили всего лишь умение работать с информацией
Корриспондент не катит, он может обманываться. и лгать.
Ну так и я о о том же
Кореспондент от кого учат работать с информацией э о его хлеб
Не факт. Для управления миром и людьми нужны, кроме ораторских, еще и пассионарные качества.
А разве там лидерских качеств нету.
Слышали такое выражение: интеллигентская рефлексия? Уж кто лучше наших интеллигентов умеет формулировать и выражать?))) А дальше кухонных споров за рюмкой чая дело не идет... Именно пассионарности и не хватает.
Интелегенция к вопросу не идёт, это лишь форма социума.
Думаю что всё дело в определённом ритме. Скорее нужно владеть театральным мастерством.
способен - если будет выражать мысли с определенной скоростью и определенной длинны
да забыла - и с определенной интонацией
это даст возможность управлять миром и людьми - Вы же сами написали
Для чего скорость, длинна?
Им бы ещё научиться собственными мыслями управлять, тогда и Вселенная у них в кармане.
Миром всегда управляют подонки, и мысли у них не для публичного высказывания!
Пока не знаю что бы управляли всем миром.
Умные люди. Причины для общения.могут и управлять. Отчего же им не поправлять.
индивидуаль не все могут понять исход ваших мыслей) тут к каждому свой подход
в таком случае , миром может управлять каждый вчерашний выпускник ВУЗА ?
В лучшем случае подмитать.