Как считаете,если мент совершил преступление,то ему следует давать двойное наказание,чем простому гражданину?

А оно так и есть. Гражданина могут и отпустить не лишая работы за штраф. А вот мента уволят, лишат звания и посадят на полный срок статьи. При этом уволят его начальника и вывернут весь отдел наизнанку. Таковы правила в этом коллективчике.

Конечно. Ведь он чётко знает, какую статью нарушает и что за это будет. К тому же он выбрал путь защищать общество от беззакония и преступлений. Это всё равно что врач намеренно навредит больному, хотя знает как помочь.

Думаю, да! Ведь оно всегда будет умышленным. Правда, менты чаще бывают из числа слабо успевающих в школе и потому на работе многого могут не знать. Может на своих преступлениях они так учатся, как дети на ошибках

При Сталине было , если какой ответственный руководитель попадался на взятке или воровстве , ему давали 15 лет . И если он член партии , ещё добавляли 10 , за дискредитацию партии . А у нас в ЕР все воры и ничего .

Смотря какое преступление. Если убил одного, спасая другого...то за что? Или по неосторожности...Или взял какую то взятку и выпустил глупого подростка без протокола, чтобы не портить тому биографию....

Не двойное, а десятикратное и так для любого должностного лица, а уж для власть предержащих, сразу растрел, что бы другим не повадно было, только так можно искоренить, и преступность и коррупцию!!!))

Смотря что считать преступлением. Помнится, в СССР была статья за спекуляцию. Были люди, которых за это даже расстреливали. Сегодня спекулянты - самые уважаемые люди в стране. Всё меняется.

Обязательное условие. Чел, наделенный властью обязан нести ответственность в двукратном, а то и большем размере и размер этот должен определяться его статусом. Но когда такое было?!

Если только он совершил преступление с использованием своих служебных полномочий. А в остальном - нет смысла. По крайней мере, пугать или останавливать это никого не будет.

это почему же? Знание или не знание закона не освобождает от ответственности, но не стоит забывать о равенстве всех перед законом (хотя, это конечно больше теория)

Зависит от того, был ли он при исполнении своих должностных обязанностей в этот момент. Воспользовался ли он при этом своими полномочиями или нет.

О!как интересно.преступил закон дважды.Но наказание складывается по большему .хотяябы с вами согласилась.но дважды за одно дело не нааазывается

да,потому что налогоплательщики ему платили за то ,чтобы он был на страже порядка ,а он поступал наоборот ,теперь пусть отвечает за свои деяния

Он страж закона и давал присягу преступил закон тем самым нарушил присягу значит должен ответить дважды и по закону и за нарушение присяги

А где-то тройное. А за фабрикацию бумерангом давать всем причастным фабрикуемую ими статью..., например 105 ч.2) Это было бы справедливей,

Во обиженные судьбой комментаторы. Таких как они надо расстреливать. Все им херовые, и врачи и учителя. Одни они золотой пизды колпак

конечно))) они же суки из двух касс получают - на работе зарплату, и от страждущих - кто прибил, убил, покалечил - то же на карман

пора вернуть казнь на площадях. и вообще кинул бычок мимо урны нужно руку прострелить с нашими людьми по другому никак

я думаю, что его начальство сделает всё, чтоб только преступление не получило огласки -репутация прежде всего.....

Полицейский, по своей сути, должен следовать букве закона. Если он нарушает правила - как минимум, увольнение!