Ложь во спасение это хорошо?

Я сама задавала здесь этот вопрос. Я врала смертельно больному близкому человеку, что он поправится, рисовала ему радужные картины выздоровления, а у него в это время загорались глаза. Но многие меня осудили здесь, что надо говорить всегда то, что есть. Потому, что больной мог докончить недоделанное.Теперь сама не знаю, права я была или нет. Человек уже умер.

Это уже не ложь если от этого станет кому то хорошо. И вообще почему мы задумываемся о том что ложь во спасения это. Не было лжи и не нужно было кого то спасать.

Если человек болен,ему можно просто не сказать правду.Это не совсем ложь.В остальных случаях .ложь не оправдывается.

ложь всегда плохо. Всё равно тайное когда-нибудь станет явным, и последствия не предсказуемы...

лучше не врать, лично я говорю всегда правду, а верят или нет это уже меня не касается.

Бывает что это единственное средство, тогда не только хорошо, но и отлично.....))))

незнаю,это сложный вопрос...наверно исходя из ситуации...а вообще лучше не врать

но если правда откроется это будет двойной удар, а она блин всегда открывается

Больным, особенно детям, всей правды не говорят. И ведь часто врачи ошибаются.

только помни что правда всегда победит даже если придётся погибнуть в бою

по-разному.Иной раз поможешь- и так огребешь, что заречешься в другой раз..

Возможно, только не надо забывать, что потом придет правда во имя смерти

неважно ради чего врал человек, так-то факт что обманывал, так что плохо

правда вскрывается всегда, ну а на п??детьили при иногда наверно можно

Хорошо. Не всё надо человеку знать , иногда это убивает наповал ....

Да мы даже себе врем периодически, и не понятно во спасение или....

У врачей возможно.В армии когда тянешь раненого.А остальное х-ня.

Бывают случаи что это действительно единственный верный шаг

не всегда.но так или иначе это все равно грязная ложь.

это одна из неразрешенных задач теории вероятности.