"Люди, окружающие тебя -либо люди контекста, либо люди сути…Люди контекста исчезают при смене обстоятельств, мест и интересов...люди сути остаются связанными с тобой вне контекста пространства , времени и событий" (c).....а сами-то вы себя к какой категории относите?
Богатырь. Камень. Три дороги. Три выбора. Где и в чем контекст? Где и в чем суть? Суть богатыря - куда-нибудь лишь бы.... Суть камня - предложить куда куда-нибудь или конкретно. Дороги - суть направление, контекст выбор. Поверни богатырь обратно исчезают и суть и контекст для камня, дороги. Для богатыря суть и контекст меняются. Если вы тоните в болоте не суть важно человек сути или контекста подаст вам руку!
Глубоко...
Забавляюсь. Извините. ;-)
Да сколько угодно..
Спасибо. А то как-то неудобно было, знаете ли. Много впечатлительных, но зато теперь ......
Ну то вы.... какие нежности..
предпочитаю не принимать субъективность других людей близко к сердцу не давая повода для управления моим сознанием ...я к тому что люди всего лишь люди, нет ни конеткста ни сути...слабые люди а не боги и не идолы...всегда так было и будет
и тоже самое одинаково важно и для дам
Какие лишения?... если бы... диван-вот и все поле битвы)))
ну у кого как, у меня так то и туалет летний в -40
Во и я о том же
о чем это о том же Вы о диване своем
Это похоже на какую то религиозную ахинею. Или просто цитата из художественного произведения. То что люди исчезают при смене интересов - это и есть норма! Если человек остается там где его интересов уже нет - это слабоумие.
Странная конструкция. Я с большим пиететом отношусь к понятию контекст, нежели автор, по моему понятия не конфликтуют. Возможно, фраза вырвана из контекста, но суть ушла?)))
Не вырвана, это самостоятельная цитата
Тогда особенно важен контекст)))
Ну вы же понимаете, что это метафора.... ну заменим слово контекст на антураж, или декорации
Я об этом и обмолвился ранее, есть понятийная путаница. А если автор считает контекст антуражем, значит я прав и фраза общее место. И в чем ее красота? Суть ценнее антуража
Типа
)))
Мда....
К разным и по разному! Жизнь многогранная и сводить её к да или нет, это двуклеточные миароорганизмы, и то уже и они себе этого не позволяют,а на нашем уровне тем более!
люди которые окружают меня - или мне должны, или им должен я, либо я им хочу бескорыстно отдать, или они желают мне отдать то, что есть у них не прося ничего взамен
вообще по дизайну я манифестирующий генератор , поэтому не из разряда хрупких натур и неопределенных в целях и желаниях 
Господа, я надеюсь нет возражений против этого положения? Правда, мы не господа положения, но по положению мы - Господа!
Для кого-то я человек контекста, а для кого-то человек сути - нельзя быть человеком только одного "направления".
К обеим. Для одних-- я из первой, для других-- из второй. Другого ответа на Ваш вопрос быть не может))
Согласна
Дык..Вот близкие мне люди, а вот те -посторонние. И зачем огород городить изо всяких словесей?
Иногда близкие становятся посторонними, а посторонние-близкими)))
нормальное житейское явление.
Действительно)
Хорошо сказано - да суть человеческую это как бы не обрисовывает)) Контекст - может и да))
Ольга не права.Набор слов,ничего не значащих,но звучащих довольно убедительно...
Ольга, видимо, тоже встретила эту цитату на просторах нэта
Мастер традиции Адвайта. Свами Сумиран...из Воронежа .Смешнее не придумать...
А Сатья Дас из Днепропетровска....и че....а вам надо, чтобы красиво звучало, ну например из Вриндавана или Матхуры
Да всё ясно.Мне НИЧЕ не надо. Всего хорошего.
Всех благ!
просто человек, создание Божие,это доказано. а теория дарвина ни чем не доказана
А Дарвин причём????
самая большая выдумка о человеке,преподаваема нам как истина
Глупости все это, очередная попытка классификации людей, ник чему не приводящая
Интересное определение, получается с кем долго здесь общаешься...это люди сути
О нет!)...это иллюзия
Да... я тут плоащмвслилапостого,
Прошу прощения, то ли телефон глюканул, то ли сайт...я поразмыслила уже после того, как ответила...пожалуй , да...
Воот)
У вас есть такие люди?... вне времени, пространства и событий? ..и не только здесь?
Конечно
И это замечательно...
........................................................................................................................
В чем дело? Застрелился?
Извините, на этот вопрос я не могу ответить корректно. Причиной может быть один из вариантов:
1. Тема Вашего вопроса далека от сферы моих индивидуальных интересов.
2. Этот вопрос Вы скопировали у другого пользователя сайта или из другого источника.
3. Ваш вопрос является риторическим.
4. Ваш вопрос является картинкой с надписью, а у меня - слабое зрение.
5. Ваш вопрос не соответствует реальной действительности (устарел).
6. Я считаю это слишком личным для обсуждения со случайными людьми.
7. Мой возможный ответ может содержать ненормативную лексику (мат).
8. Не представляю, что можно ответить, а так же - какой ответ Вы ожидаете.
9. Вопрос узко направлен в адрес категории людей, к которой я не принадлежу.
Я не нажал "Пропустить" потому что это ведёт к неоднократному повтору (возврату) Вашего вопроса (видимо, так настроен интерфейс сайта). Нахожусь я на сайте, поскольку мне более нечем занять себя и в надежде на обнаружение на сайте собеседников со схожими с моими интересами, создающими вопросы, тема которых позволит нам (мне и вероятному собеседнику) обогатить свой кругозор в процессе обсуждения такого вопроса. Ответ является полуавтоматическим и разработан мною с учётом длительного опыта общения на сайте, как положительного и отрицательного. Целью ответа не является как-то ущемить Ваши чувства и ощущения. Надеюсь, мой ответ не вызвал у Вас негативных эмоций, рекомендую по прочтении пропустить, не отвечая, и забыть об этом, может быть, не совсем удачном общении, путём перехода к новому диалогу, с другим пользователем сайта.
Буду кратка: 
Ни к какой!!! я живу один,почти вне общества.)))(иногда,в магазин всё же хожу)
Для тех, кто дорог мне-человек сути, а для остальных-человек контекста))))
люди сути = это как собака , привязанная к будке или обстоятельствам ?????!
О.... люди-собаки и люди -коты
