Согласны. Похлопочете?
А его вообще никто не говорил отмечать.Это люди придумали.
Абсолютно фиолетово...
Вот что меня удивляет, что некоторые находят такое положение вещей странным... Потому что. Представляете, есть много людей, которые так живут всю жизнь. и это более нормально, чем верить в несуществующую абстракцию.
Некоторые люди перестали верить в Бога,когда видят столько страданий вокруг.Или верят в то,что он есть,только что ему все равно как мы тут живем.Но с Вашего ответа я понял.что Вы не верите в Бога потому,что его никто никогда не видел,так?
Я биолог, я воспитана в такой семье. И я не вижу смысла и необходимости в этом самообмане.
А давайте посмотрим,что думают по этому поводу другие ученые:
«Как ученый, я смотрю на окружающий меня мир и вижу природные механизмы поразительной сложности. Я прихожу к выводу, что во всем этом порядке и сложности виден мудрый замысел» (ЭНДРЮ МАКИНТОШ, МАТЕМАТИК, УЭЛЬС, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ).
«Сложное устройство мира природы однозначно указывает на Создателя. Каждая биологическая и физическая система, если вникнуть в ее устройство, невероятно сложна» (ДЖОН КРАМЕР, БИОХИМИК, КАНАДА).
«Гармония и порядок в мире живой природы очевидны. Они созданы высшей Силой, которую я лично называю Богом. Они показывают, как вера в Бога согласуется с научной истиной, ни в коем случае не противореча ей, а дополняя ее и давая более простое объяснение существованию нашей Вселенной» (ЖАН ДОРСТ, БИОЛОГ, ФРАНЦИЯ).
«Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего их начала, без источника духовной „теплоты“, лежащего вне материи и ее законов» (АНДРЕЙ ДМИТРИЕВИЧ САХАРОВ, ФИЗИК-ЯДЕРЩИК, РОССИЯ).
«Каждое животное в некотором смысле уникально по своей природе и совершенным образом вписывается в среду своего обитания. И я скорее готов объяснить столь замысловатую картину мира мудростью Творца, чем действием случайных эволюционных сил» (БОБ ХОСКЕН, БИОХИМИК, АВСТРАЛИЯ).
Вы не первый и не последний. Не вижу, почему я должна как-то менять свои взгляды. Хорошего вечера.
Было бы логично,но...)))
Знаете,Иисус объяснял многие истины с помощью простых примеров.Я Вам так же приведу один пример.Если разобрать ,скажем,мобильный телефон и поместить его в коробку,то.как думаете.сколько лет необходимо будет ею трясти,чтобы он опять собрался.без помощи специалиста?
Не надо смешивать технику и природу. Бог создал груши и яблони,Мичурин привил грушу к яблоне и получил новый плод.Он Бог или против Бога?
Уважаемый Александр,так Вы верите в Творца или нет?Не могу понять.Я тот пример приводил к тому.что если любая вещь не могла собраться сама по себе без помощи того,кто ее придумал.то не тем более ли наша планета с ее разнообразием не могла создаться сама по себе.Согласны?
Ладно,пусть кто-то собрал эту планету.Пусть даже назовем его Творцом! Но почему я должен называть его Богом? Кто решил,что нужны ему наши молитвы?!
Бог не только Творец.он еще и наш Небесный Отец.Ему не безразлична жизнь каждого человека.В том числе и Ваша.И как обычные родители из людей.которые хотят,чтобы с ними общались дети.Так и Бог этого хочет...
Нет, все идёт по плану
Когда же все таки родился Христос?Ведь нигде об этом ничего не сказано?
Может его не было
Быть-то,был.Но он никогда не отмечал свой день рождения.
Скромный был?
"День смерти ,лучше дня рождения",-записано в Библии.В этих слвах глубокий смысл.
Смысл- бал окончен, все , на покой
А почему не на оборот?
Как та дата,так и другая не правильные.
Потому и празднуется порознь.
Это в прошлом был языческий праздник.
да делайте что хотите
не праздную
Почему не на 1 января?
Не странно ли - родитель хороший, а кланяются другим? Да и теперь про него почти не думают, а всё больше про заповеди Христа.
Это другой вопрос.Бог не создал нас роботами.Он не хотел ,чтобы мы его любили по принуждению,а по любви.И то,что вначале один ангел стал плохим,этому подтверждение.И то,что человечество проходит сейчас путь экспериментов,выбирая себе других" родителей" показывает,что только Иегова наилучший родитель.И только Он сможет решить наши проблемы и вернуть нам совершенство.
Так Иегова и есть тот самый ангел, который плохой. Разве не понятно? Хороший бы такой ерунды творить не стал.
Бог дал людям возможность доказать свою собственную несостоятельность управлять самими собой без него.Этот период подходит к завершению.Затем,кто не сделает правильных выводов в своей жизни.в полной мере ощутит на себе всю мощь гнева Иегова.А пока есть время .мы предупреждаем людей об этом событии.Я так понял Вам все равно.Тогда,всего хорошего!
Это ваш тупой Иегова всей мощи гнева бога не знает. Науправлял тут хер знает что. Доверь козлу капусту - весь огород сожрёт.
Это пагоду не меняет
Очень даже меняет.Иисус никогда не отмечал рождество.И апостолы не отмечали.И точной даты рождения Христа никто не знает.
Исус это прарок а бог это тругой разгавор
А знаете о чек Иисус пророчествовал?
25 уже есть-сочельник
Что такое сочельник?Это из Библии?
Нет,пусть будет так
К сожалению,обе даты неправильные.
Это не мне виднее.Об этом написано в Библии.
Категорически нет.
На самом деле в Библии вообще не названа дата рождения Иисуса. Сам Христос тоже о ней не упоминал и тем более не заповедовал ее отмечать. Однако по Библии можно определить, на какое время года пришлось его рождение.
Согласно Евангелию от Матфея, главам 26 и 27, Иисуса казнили после полудня 14 нисана, в день иудейской Пасхи, которая в 33 году н. э. выпала на 1 апреля и началась накануне с заходом солнца. Евангелие от Луки сообщает нам, что Иисусу было около тридцати лет, когда он крестился и приступил к своему служению (Луки 3:21—23). Его служение продолжалось три с половиной года. Таким образом, Христос умер в тридцать три с половиной года. Примерно 1 октября 33 года н. э. ему исполнилось бы тридцать четыре. Лука сообщил, что в момент рождения Христа пастухи «жили в поле и по ночам несли стражу у своих стад» (Луки 2:8). Пастухи не находились бы со своими стадами на выпасах в конце декабря, когда в окрестностях Вифлеема холодно, а порой даже снежно. Но 1 октября — могли, и это вполне согласуется с доказательствами, что Иисус родился примерно в это время.
для чего это нужно
А какая разница?Интересно то,что точной даты рождества никто не знает.Иисус его не отмечал и не говорил это делать другим.
тогда смысла в переносе точно нет никакого
И еще.Обращали ли Вы внимание на то,что ,почему-то,дата рождения Христа фиксированная,а дата Пасхи плавающая?
нет-мы не католики
Интересно то,что никто не знает точной даты рождения Христа.
Нет не согласна....
Почему ?Ведь ни та дата,ни другая не верная.
Всю жизнь Рождество отмечали 7 января...а тут нате 25 решили отмечать...С чего-бы это?
Вас никогда не удивлял факт того,что дата рождения Христа фиксированная,а дата смерти "плавающая"?
Тогда почему 25 она ведь тоже %иксированная....
Неважно.У католиков 25-е,у православных 7-е.И так каждый год.А дата смерти каждый год разная.
и зачем это нужно?
А нужно ли вообще рождество отмечать? В Библии вообще не названа дата рождения Иисуса. Сам Христос тоже о ней не упоминал и тем более не заповедовал ее отмечать.
а что это изменит
Даже думать об этом не хочется.Впрочем,если бы хотя бы один из супругов живет по Библии,есть шанс сделать семью счастливой.
Поздравляю с Рождеством и будьте счастливы
Спасибо большое.А Вы никогда не задумывались над тем где был Христос до рождения Марией?Для чего он приходил?Где он сейчас и что сделает для праедных людей?
нет , но я знаю . где он был когда я родилась
Но не все потеряно.Есть хорошие новости,в том числе и для Вас.
хороший вопрос....
Немножко допишу еще.Эти люди жили в разное время,в разных территориях,многие ничего не знали друг о друге.Тем не менее Библия оказалась точной в вопросах науки.истории,археологии.Кто координировал труд этих людей?
я все понимаю. что вы пишете....но в Библии допущено болеее 1000 нестыковок..
извинитеэто долгий разговор
Будете готовы к нему,пишите.
Просто пришлите хотя бы один аргумент,а я над ним подумаю и отвечу...
Как и должно быть
Интересно то,что никто точно не знает,когда родился Христос.
А писал ли я Вам о том,что,согласно Библии,день смерти ,"лучше дня рождения"?
А 25 на 7-ое, никак?
И обе неверные.Иисус просто не мог родиться зимой.
Согласно Библии,Иисус был казнен в возрасте 33 с половиной года 1 апреля 33 г.н.э. Если отнять полгода,мы выходим на осень.
Христа распяли в 36 г. от Р.Х. (а не в 33-м, как традиционно считается).
После двадцати лет изысканий Н. Коккинос заявил – Иисус, в год своего распятия не мог быть молодым человеком 33 лет. Почему, может спросить удивленный читатель? Да все дело в том, что религиозным учителем в древнееврейском обществе считали лишь того, кто достиг не менее чем пятидесятилетнего возраста. Подтверждением этому служит и свидетельство Иринея Леонского ученика Поликарпа, знавшего людей, которые воочию видели Иисуса Христа. Он говорил, что Спасителю было около пятидесяти лет, когда Он начал учить людей. Подобная информация содержится в уже упомянутом нами Евангелие от Иоанна (8:57). В другом отрывке св. Иоанн (2:20) пишет, как Спаситель сравнивает свое тело, а на самом деле жизненный путь, с Иерусалимским храмом, строившимся «сорок шесть лет».
Оригинальное разрешение этой задачи предложил Коккинос. Спаситель говорил, что он с храмом одного возраста – то есть обоим было по сорок шесть лет. Возведение этого здания, находящегося в Иерусалиме в период жизни Иисуса, завершилось при царе Ироде в 12 г. до Р.Х. – первый год проповеди Христа. Таким образом, по мнению Коккиноса следует – Иисус был распят в 36 г. от Р.Х. в возрасте сорока восьми лет.
Главное не то в каком возрасте Иисус был распят,а какое значение это имеет для человечества?
зачем? так и есть
А какая разница?Все равно никто не знает точной даты рождения Христа.
именно так и задают здесь вопросы)...неважно,что ответит оппонент, важно что Вы заготовили свой ответ))))
Важно знать правду,а не жить как кому хочется.