"Сучка" не захочет - кобель не вскочит, согласны с пословицей ?Всегда именно женщина является таким провокатором? кроме конечно насилия !!!?

Все дело в том, что людям ни в одном из социальных институтов, будь то дет. сад, школа, ВУЗ, академия и пр. не объясняют предназначение полов в жизни общества, в жизни семьи, в рабочем коллективе... Так себе.... Передается некоторая информация на уровне семейных преданий и традиций... Ведь именно этим фактором обусловлено поведение людей, которое после осмысления ими же оценивается как неадекватное, причем каждый бы, при возможности, возвратил бы время назад и проиграл бы этот жизненный момент по другому сценарию...))))

- провокация, это дело не однозначное, с маньяками хотеть и не надо, но всё же выбираемый не геями и метросексуалами - мужской стиль одежды (- штаны не в обтяжку гениталий и кофты - без выделения грудей) - не провоцирует на вскакивание кабелей (- людей, с собаками - всё решает запах и движения тела!)... )))

Ахахаха) ну давайте все беды спихнем на слабый пол. А с мужиков как всегда ответственность поснимаем) вам эту басню ваш любимый мужчина расскажет, когда вы узнаете про его любовницу. Посмотрим чью сторону вы примете)

Нужно уметь регулировать её желание, тогда вы будете глупость держать за горло, а то как после пьянки: она не понимает как здесь с ним оказалась, а он спешит от ответственность за прекрасно проведенное время.

Скорее не провокатором,а решающим фактором. Мы говорим о нормальных ситуациях,а не о насилии.НО именно из-за этого шаблона,многие женщины и не подавали в органы за насилие,чтобы их не поднимали на смех.

а в пословице и есть ответ!!!да и про насилие тоже притянуто за уши.можно ,конечно,"вырубить из сознания" и воспользоваться этим,но в большинстве случаев сопротивляться можно и нужно!!!

Если б Ева не поддалась на уговоры змея и не съела то яблоко, бегали бы мы щас все по облачкам, прикрывшись фИговым листочком и бренча на арфе))) Так что да, с утверждением согласен)

женщина должна быть сексуальной или как инимум привлекательной. нет тогда ничего не будет. это верно. есть девушки на которых как не смотри ну не встанет и всё

Не согласен. "Захочет" то может и захочет, но с кем?) Может захотеть вообще с Гарри Поттером) Чтобы хотели чаще, нужно быть либо специалистом, либо обманщиком.

Как бы ни выглядела женщина и на что бы ни провоцировала, решение как поступить мужчина принимает сам. ВСЕГДА. Если, конечно, он действительно мужчина.....

Ситуация эта сложна - но этот элемент взаимоотношений мужчины и женщины зависит от женщины. Без её согласия будет то самое "насилие".

почему прям она провакатар....просто может ее соблазнили.....а тут уже она сама захотела......а так да ....если не захочет ..то и не даст)))

Да я думаю что это так)если мужчина захочет а женщина нет то ничего не выйдет! Только в том случае все свершится если ей это надо!!!

Шер ше ля фа - как то так, говорится. Просто ваше не утвердительное "НЕТ", которое потом "ДА"... Вот и получается не понятно что.

Согласен. Давно все наблюдательные знают: от мужчины первый шаг , а от женщины первый знак. Выбирает первая всегда женщина.

а почему насилие исключаете. Посмотрите на свои юбки, вы для чего их одеваете привлекать мужчин, вот они и привлекаются

ммм.....был один пример в жизни полностью иллюстрирующий данную пословицу, но увы не знаю исключение это или правило

ключ,который открывает все замки - хороший ключ... замок , который можно открыть любым ключом - плохой замок....

Тут конечно 50/50, мужчина сегда является првокатором, но по если женщина сама не против,то пазлы сложились!

если бы только женщина была провокатором, то инет не пестрил бы высказываниями о женской головной боли