Потому что у служителей церкви есть мозги и ответственность, в отличие от всяких куриц. В разводе виноваты всегда двое: Жена и Тёща. Просто нам мужчинам нужно основательно подходить к выбору женщины для семьи, тогда и разводов не будет. А если женимся на ком попало , тогда и платим за это потом.
Ну во первых Церковь-
это хранитель Библейских истин. Что "Бог сочетал, то не разлучти человек." Все мы понимаем что каждому придётся предстать пред Богом и кто то ответит за правильное трактование учения, а кто то за исполнение слова. Муж имеет ответственность перед Богом за жену. (())
Бог сочетал! Первое недоказанное действо
Согласен, если вы в мире живёте и поступаете по мирски то причём тут Бог? Но общество все-же Христианское и основа Библия. А там вы хоть что хотите делайте, в Аду места много(((.
Общество давно уж не христианское. Разводы это доказывают. Ад - это ваша фантазия, фейк
Ну пока ещё у нас трактуют я Христианские принципы. А насчёт ада, увидите своими глазами.
Если бы просто ОН и ОНА сошлись и потом разошлись,то нничего страшного здесь бы не было,но,как правило в в браках быстро появляются дети и вот они как раз самые главные ПОСТРАДАВШИЕ.Нет ничего хуже в современном мире чем дети-сироты при живых родителях.
Почему глупость. Борется за мораль, сохранение семьи, воспитание полноценного потомства. А не так сегодня своих детей воспитываю, завтра чужих. Мусульмане в этом отношении примером служат.
Дикари иногда ведут себя намного культурнее "воспитанных интеллектуальных людей", наподобие Собчак
Неудачный пример. Собчак - профессиональная приживалка, больше сказать нечего.
Как говорил Василий Шукшин- профурсетка она
Согласна! Не они регистрировали брак, не им и разводы осуждать. Их проблема - венчать или развенчать, вот тут пусть разглагольствуют!
с древних времён церковь против свободного секса , абортов , не контролируемых родов, ведь это всё звериное ...
Звериное - это осуждение, а ранее и недопущение, разводов
развод это исправление ошибок , это конечно не красиво и позорно , но это всё же шанс ещё раз попробовать исполнить своё предназначение ...
Почему отрицательно?"Не разрешено" и "запрещено",слова как бы одинаковые,а смысл разный.Так и с разводами.
они ко многому отрицательно относятся (показушно )...а сами творят черти что ..надо с этим смириться ....
Правильно! Нужны нормальные полные семьи для нормального воспитания детей
Церковь много к чему относится отрицательно... Стоит ли вообще их слушать?))
Нет. Потому что брак заключается на небесах. Это не прогулка по ярмарке.
И на что это влияет? Разводов-то всё равно не меньше от её недовольства
Почему глупость.Глупость,это расписаться и через месяц,разбежаться...
Оставить сиротой ребёнка...правильный выбор...Не находите?
У вас старорежимный подход какой-то
У Вас,чересчур современный.Вы знаете сколько в рф неполных семей?Продолжайте в этом же,современно духе и подходе.Их,ещё больше станет.Удачи.
А в Польше???
Всё правильно ! Обществу нужны крепкие семьи , а не вольный ветер
такое отношение только к парам, прошедшим через венчание
Потому, что за венчание они деньги берут, а за развод нет.
Дык, второй раз можно повенчать и третий...
Может потому тогда, что придётся при разводе возвращать деньги за венчание? По гарантии, как за ннкачественно оказанную услугу?
Она и к не венчанным бракам относится отрицательно!
Да это считается грехом когда брак не венчаный!!!
Потому что свободный мужик не носит денег в церковь
-не глупость!--расслабляет и женщин и мужиков!--
Глупость выходить замуж\жениться не зная человека