Можете ли Вы себе представить жизнь инопланетян, в которой они бьют друг другу морды?

тогда ясно! и много у вас таких мудрёных вопросов?

жаль! впрочем я и на него ответа не знаю)))))))))

ну тут смысл в чем. инопланетяне у всех как бы ассоциируются с наличием разума. ведь они продвинулись дальше нас хотя бы по технологиям, и драка как бы с ними ни как не ассоциируется при этом:) и сразу думается о нашей планете, сколько тут драк розней и всего такого, и проводя аналогию видно на сколько земляне глупы и не разумны. это как бы не вопрос а ирония

я так и подумала, забавный вопрос!)))

я думаю они не дерутся если они разумные существа:)

Я с Вами согласен, если у этих разумных существ отсутствуют эмоции.

у нас есть разумные люди они живут мирно

я тоже не могу - думаю что они разумные существа:)

у нас - это)) а инопланетяне разумные))

фантасты да, а если инопланетяне разумные то не будут драться:)

Считаешь,что только дураки дерутся?

я не имею ввиду случаи самообороны но думаю разумным существам охота жить мирно:)

Драка неглупых людей, бесподобный способ сбросить пары.

если это не агрессия а спорт то возможно

спорт не то, а зверя в себе уважать надо и кормить хоть немного

Притом женские!

Возбуждающие!

Мужские жопы! Мужские!

но подсрачники то только женские?

Не знаю точно бе видней!

да уж. у нас без самообороны никуда

научатся плохому и останутся-надо было не прилетать

уверен что они быстро захотят домой:)

правильно, такого не может быть, они же разумные существа

вы правы! думаю что они разумные существа и живут мирно)

Вспоминаю одну шутку. Инопланетяне сидят в своём корабле, возле нашей планеты и один говорит другому: "Эти идиоты выясняют какая религия круче" а тем временем на планете зарисованы грибы атомных взрывов.

А ты веришь в то что есть жизнь на других планетах? и почему ты так считаешь?

уверен что есть. верю одной теории. о том что климат и биосферу на этой планете создали наши предки прилетев с другой планеты. титаны. арийцы, харийцы, росены и святорусы. 4 расы людей

Ух! Я даже не слышал о такой теории), что-то новенькое узнал. А что тогда ты скажешь о теории Опарина и Холдейна, очень хочу прочитать твой ответ...

мое мнение базируется на всяких передачах, док фильмах и различной другой хаотично попадавшейся информации, сам я это не изучал с полной серьезностью. теория Опарина - это теория и удачный эксперимент по получению углеводных цепей, которые, скорее всего не способны к эволюционированию ни при каких природных условиях. Как бы ученым не хотелось что бы эта теория подтвердилась, все же важно и интереснее узнать - как на самом деле появилась первая жизнь во вселенной. не важно на этой планете она появилась или на другой, может быть даже и из первичного супа, а сюда была доставлена позже. мне не нравится теория эволюции, и теория Дарвина о обезьянах, сам Дарвин говорил что это у него всего лишь теория и вполне может быть опровергнута, но ученые так её подхватывают что даже невольно это походит на некий заговор. есть некая наследственность но этого может быть не достаточно что бы даже за миллиарды лет из простейшего организма получилось такое разнообразие многоклеточных организмов. тем более если рассмотреть, например любое позвоночное - это же комплекс изобретений - глаза,слуховой аппарат, органы, нервная система, опорно-двигательный аппарат, и процессы в клетках. множество сложнейших биомеханических систем, это же биороботы со всеми нужными датчиками, это очень похоже на сложные инженерные технологии. Скорее всего кто то над этим поработал. Но ведь и находят кости человека в слоях возраст которых гораздо старше гипотетических предков. я так думаю, что эти наши кандидаты в предки могут наоборот быть какими то ответвлениями от человека или вовсе параллельно существовавшими животными, виды обезьян мб. Если все виды организмов вывели некие разумные расы, то они это делали скорее всего с определенной последственно и нам теперь может казаться картина эволюции. но какие то виды, получились и в следствие спонтанных мутаций и скрещения совместимых видов в природе, за такое количество лет. на сколько я слышал вроде как опыты с мутацией приводили только к диградирующим формам а не к прогрессирующим. Если наша цивилизация с великим пылом постигает навыки скрещивания, мутагенеза, генной инженерии то вполне может быть что развитые цивилизации возились с нанашей планетой и раньше. что еще мне интересно - если , допустим, есть души у живых организмов и некоторые биологи не считают вирусы живыми организмами, естественно у них есть какие то доводы - тогда возможно у вирусов нет и души. но дело не в душе, похоже будто вирусы кто то создал. это как вирусы в ПК, их создают что бы они вредили или просто что то определенное делали, так и в биологии , вирусы похожи на нано-био-роботов, будто их когда то создали для влияния на земные организмы. похоже этот кто то, обладал величайшими знаниями и технологиями. При всем этом, если и есть Творец который создал первую жизнь, то в любом случае - это не волшебство, Возможно Творец это какие то более тонкие структуры энергии и вибраций, которые могут собой структурировать могучий Разум и наш материальный Мир. Один американский ученый решил что легче после урагана боингу возникнуть из металолома чем возникнуть клетке, клетка во много раз сложнее боинга. все, заканчиваю писать свой бред)))))

Охохох вот это дааааа! Целый роман: "Война и мир" Льва Николаевича Толстого)

я думаю что они разумные существа и не дерутся:)

Как раз наоборот! Совершенно счастливым может быть только идиот

а я не могу - думаю что они разумные существа))))))))

я вот тоже... потому что считаю их разумными

да, но они разумные, поэтому не дерутся:)

а вы случайно не инопланетянин откуда такие сведенья

я не знаю есть ли они или нет. но если есть и дерутся значит с разумом у них тоже беда:)

:?не зацикливайтесь на этом))))

возможно. а может они тоже нарушают законы

а может это приветствие у них такое???

весьма приветливые однако

вот бы и у нас люди начали обретать разум

они друг друга заворачивают в бублик)))

я все понял. меня натолкнули на мысль

а человек какое существо? :? :? :?